bf3e170f-0762-435d-a9c0-00aa6dcee8db · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr            ATP byla Nr. A2.6.-4715-358/2013         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03987-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbf3e170f-0762-435d-a9c0-00aa6dcee8db · Kauno apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2612382-13, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-05-19 20.24 val. automobilio, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) užfiksuotas važiavimo greitis 144±5 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 110 km/h (b. l. 3).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D.
Full text
Nr            ATP byla Nr. A2.6.-4715-358/2013         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03987-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
D. L. 2013-05-19 20.20 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-KlaipÄda 78,70 km., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, be to, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 29 km/h, tuo pažeidÄ KET 14, 133 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., bei ATPK 124 str. 3 d. D. L. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasÄių iÅ¡ anksto nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytinos nesvarbiomis.Byla nagrinÄjama vienasmeniÅ¡kai, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).D.
L. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2612382-13, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-05-19 20.24 val. automobilio, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) užfiksuotas važiavimo greitis 144±5 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 110 km/h (b. l. 3).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D.
L. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje â vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti bei pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. â virÅ¡ijo leistinÄ greitį 29 km/h, todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
D. L. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. SunkinanÄių bei lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už ATPK 128 str. 1 d. bei ATPK 124 str. 3 d., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinÄmis nuobaudomis â baudomis, nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 33, 286, 287 str., teismas n u t a r i a : D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          AudronÄ LevinskienÄ