bf3d9224-4526-4d2c-9e17-36e9c2fa82b2 · Regionų administracinis teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-4560-422/2021

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00466-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 29 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Janina Vitunskienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui T. V. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiÅ¡kėja, Tarnyba), kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. valstybės naudai 18,80 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 21,66 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius (toliau – ir Tarnybos Kauno skyrius) teikė atsakovui Tadui T. V. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje pirmosios instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. T. V. sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Advokatės Virginijos Bradulskienės padėjėjas Edvardas Bandariavičius 2020 m. spalio 5 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr. (12.13) KAP-7701 (toliau – ir praÅ¡ymas) dėl užmokesčio už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui pagal Tarnybos 2019 m. birželio 3 d. sprendimÄ Nr. 2.1(NTP-2)-19-T-2432-9148. Kartu su PraÅ¡ymu advokato padėjėjas Edvardas Bandariavičius pateikė 2019 m. birželio 12 d. tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Leidimo ir pavedimo sutartį atstovauti atsakovui. Advokato padėjėjas pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad konsultacijoms skyrė 3,5 val. Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-3207 informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 18,80 Eur bei paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Kartu paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu adresu Kęstučio g. 21, Kaunas, arba elektroniniu paÅ¡tu kaunoskyrius@vgtpt.lt. PraneÅ¡imas buvo iÅ¡siųstas atsakovo nurodytos deklaruotos nuolatinės gyvenamosios vietos adresu. Pažymėjo, kad, patikrinusi duomenis bei nustačiusi, jog antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Atsakovui minėti praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo iÅ¡siųsti registruotu paÅ¡tu. Tarnyba praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti.

Atsakovui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo į praÅ¡ymÄ atsakovas nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ABTÄ® 72 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovas 2019 m. gegužės 17 d. kreipėsi į TarnybÄ , praÅ¡ydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl pripažinimo nuomininko Å¡eimos nariu. Pateiktame praÅ¡yme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis antrinei teisinei pagalbai gauti ir yra supažindintas su preliminaria antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovo praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2019 m. birželio 3 d. sprendimu Nr. 2.1(NTP-2)-19-T-2432-9148 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatę VirginijÄ Bradulskienę.

Advokatės Virginijos Bradulskienės padėjėjas Edvardas Bandariavičius 2020 m. spalio 5 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr. (12.13) KAP-7701 dėl užmokesčio už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui pagal Tarnybos 2019 m. birželio 3 d. sprendimÄ Nr. 2.1(NTP-2)-19-T-2432-9148. Kartu su praÅ¡ymu advokato padėjėjas Edvardas Bandariavičius pateikė 2019 m. birželio 12 d. tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Leidimo ir pavedimo sutartį atstovauti atsakovui. Advokato padėjėjas pateiktame PraÅ¡yme nurodė, kad konsultacijoms skyrė 3,5 val. Tarnyba apskaičiavo ir padėjėjui Edvardui Bandariavičiui iÅ¡mokėjo 37,60 Eur.

Tarnyba, įvertinusi advokato praÅ¡ymÄ ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui sudaro 18,80 Eur.

Atsakovui jo nurodytos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 14 d. iÅ¡siųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imas Nr. (12.31)FS-3207 „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 18,80 Eur. Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųstas 2020 m. gruodžio 23 d. PareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas Å¡ios sumos nesumokėjo ir jis Å¡ios aplinkybės neginčija.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 18,80 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais. Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT 12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. pareiÅ¡kėjai Lietuvos valstybei 18,80 Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,86 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 21,66 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 66 ct).

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Janina Vitunskienė