bf3d0a4c-8d7c-452e-b310-a4b4e31a8ca6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 3 116,81 Eur ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
Legislator headnote
AI generatedbf3d0a4c-8d7c-452e-b310-a4b4e31a8ca6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).3. Bylos įrodymais ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2009-01-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-93/2009 pripažino A. V. kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2031-860/2017Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-01167-2017-7Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä:
1. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 3 116,81 Eur ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014-01-13 sprendimu Nr. (1.34.)7R-316 patenkino O. K. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kÄjai buvo kompensuota 3 116,81 Eur, kurie 2014-04-15 buvo pervesti į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ . T. T. ministerija įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ A. V. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 3 116,81 Eur. IeÅ¡kinys tenkintinas.
2. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).3. Bylos įrodymais ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2009-01-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-93/2009 pripažino A. V. kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje.
4. Vilniaus rajono apylinkÄs teismas 2013-06-27 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-963-860/2013 priteisÄ iÅ¡ atsakovo A. V. ieÅ¡kovei O. K. 20 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
5. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014-01-13 sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-316 iÅ¡ dalies patenkino O. K. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kÄjai buvo kompensuota 10 761,71 Lt (3 116,81 Eur), kurie 2014-04-15 (mokÄjimo nurodymu Nr. 9758) buvo pervesti į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ .
6. Kadangi atsakovas žalos neatlygino įstatymų nustatyta tvarka, laikytina, kad jis prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai iÅ¡ atsakovo A. V. priteistina 3 116,81 Eur, nes valstybÄ, atstovaujama Teisingumo ministerijos, atlygino atsakovo padarytÄ Å¾alÄ O. K., iÅ¡mokÄdama 3 116,81 Eur kompensacijÄ , ir įgijo teisÄ reikalauti 3 116,81 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 str., 8 str., 9 str., 10 str., 14 str., CK 6.280 str.).
7. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 35,00 Eur žyminio mokesÄio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) â 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (k. (duomenys neskelbtini)) 3 116,81 Eur (tris tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų 81 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priÄmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisÄjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄjas                                                                                                             Saulius Jakaitis