bf3d0929-ac57-4e48-9c80-3824c2ddaca2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1327-476/2013      (Proceso Nr. 2-36-3-01199-2013-0)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                              35.5                          S P R E N D I M A S                                                                  U Ž A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. gruodžio 27 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai IndilieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl žalos atlyginimo ir n  u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE prašė iÅ¡ atsakovo V. G. priteisti 21114,00 Lt. žalos atlyginimo, 633,00 Lt. žyminį mokestį, 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-06-11 Raseinių r. įvyko eismo įvykis, kurio metu V. G. iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Å¡alutinio kelio nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio automobilio Ford Transit valt. Nr.(duomenys neskelbtini) priklausantis VÄ® „Pieno tyrimai“, kuris o susidÅ«rimo vertėsi. Eismo įvykio kaltininku pripažintas V. G., todėl turi atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Jo vairuojama transporto priemonė buvo apdrausta ADB „ERGO LIETUVA“. Draudikas atlygino žalÄ VÄ® „Pieno tyrimai“ ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę.

IeÅ¡kovas prašė patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl sprendimo už akių priėmimas galimas (LR CPK 285 str. 2 d.).  IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ 2012-06-20 Å iaulių apskrities VPK Raseinių PK pažymos Nr.82R-1749531-12 matyti, kad 2012-06-11 eismo įvykio, įvykusio Raseinių r.sav., Ariogala-Raseiniai-Kryžkalnis 51,04 km. kaltininku pripažintas V. G.. Jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Å¡alutinio kelio su automobiliu atsitrenkė į pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio Ford Tranzit deÅ¡inį Å¡onÄ , kuris po susidÅ«rimo vertėsi keletÄ kartų.

V. G. vairuojamas automobilis VW Golf, valt. Nr.(duomenys neskelbtini) buvo apdraustas transporto priemonių valdytojų atsakomybės privalomuoju draudimu ADB „ERGO Lietuva“. Draudikas dėl eismo įvykio žalÄ patyrusiai VÄ® „Pieno tyrimai“ sumokėjo 21114,00 Lt. ir tai patvirtina 2013-02-26 mokėjimo nurodymas Nr. HAN-089057 (b.l.20). Draudikas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę. IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo patirta žala, žyminis mokestis, 5 procentų palÅ«kanos (LR CK 6.210 str.).

 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str., 6.988 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286, 287 str. teismas n u s p r e n d ž i a :   IeÅ¡kinį patenkinti.  IÅ¡ atsakovo V. G. priteisti ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE 21114,00 Lt. žalos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 2013-11-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 633,00 Lt žyminio mokesčio.  Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.  Atsakovui V. G. praneÅ¡ama, kad jis per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                                                    Irena Narbutienė