Legislator Case Law & Legislation
bf3bdc33-e9a0-4eeb-8319-12fe8a61b9f4 AI generated

bf3bdc33-e9a0-4eeb-8319-12fe8a61b9f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bf3bdc33-e9a0-4eeb-8319-12fe8a61b9f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-4233-486/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolės V. L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. P., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-05-10 nutarimu byloje Nr. A-2-393-576/05 V.

Legislator headnote

AI generated

bf3bdc33-e9a0-4eeb-8319-12fe8a61b9f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-4233-486/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolės V. L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. P., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-05-10 nutarimu byloje Nr. A-2-393-576/05 V.

Keywords

AI generated
pecuniary dispute procedural defect living expenses vat reassessment value in dispute vat refund
AI generated
ee55b83f-fc1d-4c20-b49d-f5c9f81c65ba
?Teikimas Nr. A2.13.-5845-827/2019 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10.;21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei bylos medžiaga. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00567-629/2005 V.
376b24b8-ffcd-469d-8641-c20d147c1eb3
?Teikimas Nr. A2.13.-3079-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13180-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. spalio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymÄ dėl V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-13617-270/2014 V.
37bbcb27-f0ac-447d-b754-a904d2c90dff
N U T A R I M A STeikimas Nr.
b7385659-014e-413c-bec8-d592d888ab95
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė išnagrinėjusi antstolės V.
48a22143-4c0a-4f39-985d-314650a23db1
? Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-4233-486/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolės V. L. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo V. P., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005-05-10 nutarimu byloje Nr. A-2-393-576/05 V.

P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 300 Lt (86,89 eurų) bauda. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad V. P. (duomenys neskelbtini)mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-393-576/05, kuriuo V. P., už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski