Legislator Case Law & Legislation
bf3b3576-7c8f-4e66-92d6-b5bde723004b AI generated

bf3b3576-7c8f-4e66-92d6-b5bde723004b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bf3b3576-7c8f-4e66-92d6-b5bde723004b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kime nurodė, kad 2014-10-28 registruotu laiÅ¡ku D. D. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas iki 2014-11-17 pateikti antstolei informacijÄ apie turimÄ turtÄ , tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta, dėl ko yra apsunkinamas vykdomojo dokumento įvykdymas. Už reikalavimo nevykdymÄ prašė skirti skolininkei baudÄ arba areÅ¡tÄ (CPK 585 str., 616 str.).Antstolės pareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

bf3b3576-7c8f-4e66-92d6-b5bde723004b · Alytaus rajono apylinkės teismas: Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė A.

Keywords

AI generated
missing case documents requests for information untimely request for extension late submission of documents supplementary customs demand deadline for communication
AI generated
7f02a9fa-e047-443e-991d-683efa0901ae
Reikalavimas įteiktas, terminas duomenims pateikti baigėsi 2015-02-25, tačiau praÅ¡omi duomenys nepateikti iki Å¡iol.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus skyriaus darbo ginčų komisijos 2014-05-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DGKS-2514, vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/02965 dėl 472,69 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Gardumėlis“ iÅ¡ieÅ¡kotojos K.
5425c550-ffcb-4052-a5a5-878901473282
kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nubausti skolininkÄ A.
644e54df-5f88-4be5-a78e-8124dcdd59d7
? Civilinė byla Nr. 2VP-6038-301/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02440-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės S. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „S“, D. B., uždarajai akcinei bendrovei A D L dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .
65986795-ca7c-4ff7-ab97-8e05a8f6e1b1
pareiškėjas antstolis Kęstutis Košys prašo skirti skolininkui R.
9280715e-deb1-49bf-a4c2-c57eb709e225
Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas už antstolio reikalavimų, tai yra už 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5912-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05237-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; (S) 129.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo ir n u s t a t ė : antstolė A. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nubausti skolininkę D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už tai, kad vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/02790 skolininkė nevykdo antstolės reikalavimo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ .

PareiÅ¡kime nurodė, kad 2014-10-28 registruotu laiÅ¡ku D. D. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas iki 2014-11-17 pateikti antstolei informacijÄ apie turimÄ turtÄ , tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta, dėl ko yra apsunkinamas vykdomojo dokumento įvykdymas. Už reikalavimo nevykdymÄ prašė skirti skolininkei baudÄ arba areÅ¡tÄ (CPK 585 str., 616 str.).Antstolės pareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė A.

K. vykdo Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DB-5656 dėl 2619,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos I. M. naudai (vykdomoji byla Nr. 0133/12/02790). Antstolė 2014-10-27 reikalavimu įpareigojo skolininkę D. D. iki 2014-11-17 raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ . Antstolės reikalavimas registruota paÅ¡to siunta skolininkei D. D. įteiktas 2014-10-29 pasiraÅ¡ytinai, tačiau skolininkė reikalavimo neįvykdė ir nepranešė antstolei apie reikalavimo neįvykdymo priežastis.

Nustatytos aplinkybės leidžia teismui spręsti, kad skolininkė D. D., be svarbių priežasčių nevykdydama antstolės reikalavimo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jai skirtina bauda (CPK 645 str. 3 d., 585 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., 645 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a : antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti skolininkei D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 210 Lt (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties litų) arba 60 eurų baudÄ už antstolės A.

K. reikalavimo raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinei (206 kab.).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė