bf3ad3d5-0bbb-4e7f-94d1-5c1c6d99b239 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-591-233/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01568-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 3 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Neo Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

V. dėl 857,66 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 62,47 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2019-12-05 kreipimosi į teismÄ dienos, 18,42 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 857,66 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 240 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,78 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Atsakovui M. V. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovės – tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus NEO Finance, AB ir atsakovo – vartojimo kredito gavėjo M.

V., 2019-02-27 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. K627338084, (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Eur vartojimo kreditas 24 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 203,12 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 18,42 proc.), 119,11 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2021-02-27. Suteiktas vartojimo kreditas, palÅ«kanos, tarpininkavimo mokestis, atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei per 24 mėnesines įmokas.

Atsižvelgiant į Sutarties 8.1 punktÄ , laikoma, jog Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visų įsipareigojimų pagal sutartį įvykdymo. Atsakovas, remiantis Sutarties 4.2. punktu, susipažino su ieÅ¡kovės tarpusavio skolinimo platformoje pateiktomis Sutarties sÄ lygomis bei patvirtino, pasiraÅ¡ydamas nuotoliniu bÅ«du. Pažymėtina, jog Sutarties 3.6.4. punkte numatyta, jog visi vartojimo kredito gavėjo veiksmai ir patvirtinimai, atlikti naudojant Sutarties 1.24. punkte numatytas priemones, sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir raÅ¡ytiniai dokumentai, patvirtinami Å¡alių paraÅ¡ais.

Atsakovas laiku nemoka mėnesinių įmokų bei nereaguoja į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesilaiko vienos iÅ¡ esminių sutarties sÄ lygų, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarties 2 8.4. punktu, ieÅ¡kovė 2019-11-27 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė mano, kad yra iÅ¡naudojusi visas galimybes iÅ¡spręsti atsakovo prievolės nevykdymo klausimÄ ikiteisminiu bÅ«du, todėl kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 857,66 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 62,47 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2019-12-05 kreipimosi į teismÄ dienos, 18,42 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 857,66 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 240 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,78 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 26 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovas įstatymo ir 2019-02-27 vartojimo kredito sutarties Nr. K627338084, sudarytos su ieÅ¡kove AB „NEO Finance“ nuostatų nesilaikė, nustatytais terminais nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 857,66 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 62,47 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2019-12-05 kreipimosi į teismÄ dienos, 18,42 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 857,66 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-12-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 240 Eur tarpininkavimo mokesčio, 6,78 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-07-28 iki kreipimosi į teismÄ dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 272,01 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 26 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės AB „Neo Finance“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 857,66 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 66 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 62,47 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 47 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 18,42 (aÅ¡tuoniolikos ir 42 dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 857,66 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ 2019 m. gruodžio 5 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 240 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) tarpininkavimo mokesčio, 6,78 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 78 ct) sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-07-28 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 272,01 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „Neo Finance“, įmonės kodas 303225546, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė AB „Neo Finance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Irena Stulgienė