bf39336c-2fdf-4ca1-b355-79b2daf48764 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla. Nr.2-9113-528/2015proceso Nr. NESUTEIKTAS procesinio sprendimo kategorija:103.4; 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 8d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, savo žinioje turinti pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė:UAB „Procentas“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Procentas“ tinkamu iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Kauno aukso menė“, o UAB „Procentas“ paÅ¡alinti iÅ¡ bylos proceso Å¡alių (b.l.3).Kadangi praÅ¡ymas neatitiko111 str. 1d. 5p., 596 str. reikalavimų, todėl 2015-03-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus (b.l.10).Teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas jam nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Virginija BaÅ¡kienė