bf38fcbb-1f8d-4071-be2b-87ceb7220c67 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 9 d., Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡davusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB „Rasų valda“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei E. B. A. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė : 2011-09-29 iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo kreditoriui UAB „Rasų valda“ iÅ¡ skolininkės E. B. A.. PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ tik prieÅ¡ tai nustatęs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.). 2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.

Taip pat kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas skolininkei negali bÅ«ti įteiktini per kuratorių ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2011-11-17 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas iÅ¡duoti procesinius dokumentus, kad juos pats įteiktų skolininkei. 2011-11-25 nutartimi kreditoriaus praÅ¡ymas buvo patenkintas. 2011-12-12 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas pratęsti terminÄ 14 dienų, kadangi kreditoriui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų. Teismas CPK 77 str. 3 d. pagrindu patenkino kreditoriaus praÅ¡ymÄ .

Per teismo nustatytÄ terminÄ , teisme negauta kreditoriaus praÅ¡ymų, todėl laikytina, kad kreditorius neįvykdė teismo įpareigojimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-09-29 teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininkės E. B. A. skolÄ â€“ 242,20 Lt, delspinigius – 30,48 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Lt kreditoriaus UAB „Rasų valda“ naudai.

Kreditoriaus UAB „Rasų valda“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti iÅ¡ skolininkės E. B. A. skolÄ â€“ 242,20 Lt, delspinigius – 30,48 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Lt palikti nenagrinėtÄ . Teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja Rasita Kurakienė