bf38f00f-c92a-405b-bed2-1acb37f46db5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. NA 2.6.-291-269/2013                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00152-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.                                                                 N U T A R I M A S             2013 m. vasario 14 d.

          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant A. R.,nedalyvaujant įstatyminiam atstovams tėvui T. R. ir motinai L. R.,iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio A. R. (A. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,       n u s t a t ė:

A. R. 2013 m. sausio 24 d., apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Opel kadet“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.             Pažeidimas įrodytas: A. R. paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo neturėdamas tam teisės; administracinio teisės pažeidimu protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimu nuo , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo nepilnametis A.

R., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių. A. R. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametis ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametis, nedirba, mokosi administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina puse minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

             A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinei (Vilnius, Dariaus ir Girėno g. 50).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis