bf384eed-05ee-40a2-aebc-28a02ab57976 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-22550-490/2022 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01813-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 1 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (toliau ir – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . (toliau ir – atsakovas) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 299,22 Eur skolÄ už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d., 8,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 2,13 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Teismas 2022 m. spalio 18 d. rezoliucija ieÅ¡kinį priėmė ir atsakovei nustatė 20 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2022 m. spalio 21 d. asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad ji nuo 2016 m. gegužės 2 d. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl su skola nesutinka. 2022 m. lapkričio 3 d. teisme yra gautas atsakovės praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dalimis dėl sunkios turtinės padėties.

Atsižvelgiant į tai, kad ginčas byloje yra dėl nedidelės sumos, nevirÅ¡ijančios 2 000 Eur, nė vienai iÅ¡ Å¡alių nepraÅ¡ant žodinio proceso, teismui nepripažinus, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas, byla nagrinėjama teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 2 dalis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ , remiasi Å¡alių byloje pateiktų ir surinktų įrodymų visetu, atlieka ieÅ¡kovės ir atsakovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Atlikęs ieÅ¡kovės ir atsakovės pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo (duomenys neskelbtini) priklauso atsakovei. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovė su ieÅ¡kove turi atsiskaityti pagal Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 734878-6.

IeÅ¡kovė suteikė Å¡ilumos energijÄ butui, todėl atsakovas turi pareigÄ atsiskaityti už jo butui suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė pateiktų sÄ skaitų tinkamai neapmokėdavo, todėl už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. susidarė 299,22 Eur skola už buto Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį. IeÅ¡kovė taip pat už laikotarpį nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. paskaičiavo 8,28 Eur dydžio delspinigius. IeÅ¡kinio reikalavimo pagrįstumÄ Ä¯rodo byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: (duomenys neskelbtini) Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr.734878-6, 2022 m. rugsėjo 9 d. buto apyvartos žiniaraÅ¡tis ir delspinigių skaičiavimo pažyma.

Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ieÅ¡kovei sumokėjimÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovė atsiliepime į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nurodė, jog nuo 2016 m. gegužės 2 d. gyvena (duomenys neskelbtini), kur ieÅ¡kovei teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Atsakovė nesutinka mokėti skolos akcinei bendrovei „Kauno energija“, nes priskaičiuota suma yra nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d., kuomet tÄ laikotarpį ieÅ¡kovė jau gyveno minėtoje įstaigoje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta pareiga, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad šilumos ir vandens įrenginiai bute yra atjungti teisėtai, pagal norminių aktų reikalavimus ir yra nenaudojami, atsakovės neatleidžia nuo pareigos atsiskaityti su ieškove už faktiškai suteiktas paslaugas.

Negyvenimo bute faktas neatleidžia nuo pareigos mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Konstatuojama, kad tarp Å¡alių susiklostė energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovei naudojant Å¡ilumos energijÄ , atsiranda pareiga už paslaugas atsiskaityti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o vėluojant atsiskaityti – mokėti delspinigius. IeÅ¡kovė atsakovui Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 299,22 Eur skola už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2022 m. vasario 1 d. ir 8,28 Eur delspinigiai paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.383–6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis).

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas. Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis, 2,13 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ ir 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 93 straipsnis). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 6,88 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 92, 96 straipsniai). Atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ , kad teismas priimtų sprendimÄ dėl skolos iÅ¡dėstymo laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 15 d. iki 2023 m. kovo 15 d., kadangi atsakovės teigimu, Å¡iuo metu skolai padengti neužtenka atsakovės turimų finansinių lėšų.

IeÅ¡kovė pateiktoje nuomonėje dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo nurodė, jog sutinka dėl sprendimo iÅ¡dėstymo dalimis trijų mėnesių laikotarpiui su sÄ lyga, kad atsakovei pilnai nesumokėjus bent vienos teismo nustatytos mėnesinės įmokos ar sumokėjus jÄ tik iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovė turės teisę reikalauti visos likusios neapmokėtos sumos sumokėjimo iÅ¡ karto bei kreiptis į Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai sumai ir 5 procentų dydžio metinėms palÅ«kanoms nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

PraÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo tenkintinas iÅ¡ dalies. CPK 284 straipsnio pirmoje dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Atsakovė pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. spalio 28 d..

IÅ¡ pateiktų duomenų matoma, jog atsakovei paskutinių trijų mėnesių laikotarpiu, t. y. nuo 2022 m. rugpjūčio mėnesio 16 d. iki 2022 m. spalio 14 d. buvo iÅ¡mokėta 355,20 Eur iÅ¡moka, t. y. mėnesio iÅ¡moka siekė 118,40 Eur. Atsižvelgiant į sunkiÄ atsakovės finansinę padėtį, sprendimo įvykdymas iÅ¡dėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui (CPK 284 straipsnio pirma dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 –270 straipsniais, 284 straipsnio pirma dalimi, 441 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) iÅ¡ atsakovės R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini)): 299,22 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 22 ct) skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį butui adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d., 8,28 Eur (aÅ¡tuonių eurų 28 ct) delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2022 m. rugsėjo 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022 m. spalio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį, 2,13 Eur (dviejų eurų 13 ct) iÅ¡laidas už duomenų iÅ¡ Registrų centro gavimÄ ir 36,30 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 30 ct) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams, pirmus tris mėnesius mokant po 91,48 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 48 ct), paskutinį mėnesį - 91,49 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 49 ct). Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,88 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 88 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Jolanta Damulienė