Legislator Case Law & Legislation
bf3784a9-e335-4eb8-a4aa-fcd4da3595cc AI generated

bf3784a9-e335-4eb8-a4aa-fcd4da3595cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bf3784a9-e335-4eb8-a4aa-fcd4da3595cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-2196-818/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00153-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; (S) 2.5.23VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Gretai SankÅ«nei,dalyvaujant A. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A.

Legislator headnote

AI generated

bf3784a9-e335-4eb8-a4aa-fcd4da3595cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M. žinoma gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«ros praÅ¡ymas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Susipažinus su Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«ros pateiktais dokumentais, dėl Briugės baudžiamojo teismo 2011-12-28 priimto sprendimo Nr. rep 3236 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas, nėra.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act value in dispute debt enforcement costs disability-related expenses pecuniary dispute european order for payment procedure
AI generated
b5289b06-9515-4a77-9690-172b33871312
V., vertėjai Eglei Smailienei,nuteistajam A.
5319af4c-0fb6-48af-8f47-d5e5fb3eb23d
Baudžiamoji byla Nr. 1-844-1011/2016Proceso Nr. 1-01-1-45120-2015-3                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. R. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :
875906e8-ddbe-4de5-bc3d-56be9e33840d
Administracinė byla NrBylos Nr.
d49fc587-2643-4814-8553-5a18538ca2cf
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
18905c37-a725-4874-a387-fe3009966c29
?Bylos Nr. E1-3598-737/2018 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00024-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 22 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorei Ramunei Brazdeikytei, nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-2196-818/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00153-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; (S) 2.5.23VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Gretai SankÅ«nei,dalyvaujant A. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,           n u s t a t ė:Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«ra vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Briugės baudžiamojo teismo 2011-12-28 sprendimo Nr. rep 3236 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. M. buvo paskirta 432 880,15 eurų piniginė bauda, 185,05 eurų dydžio procesinės iÅ¡laidos bei 182,27 eurų į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai, viso 433 247,47 eurų.A.

M. teismo posėdžio metu nurodė, kad su skirta bauda nesutinka, nurodė, kad apie tyrimÄ nieko nežinojo, laiÅ¡kų apie tyrimÄ jis neskaitė, nes žmonės, kurie juo pasinaudojo, liepė jam jų neatplėšti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

A. M. žinoma gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«ros praÅ¡ymas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Susipažinus su Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«ros pateiktais dokumentais, dėl Briugės baudžiamojo teismo 2011-12-28 priimto sprendimo Nr. rep 3236 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas, nėra.

Briugės baudžiamojo teismo 2011-12-28 priimto sprendimu Nr. rep 3236 A. M. paskirta 432 880,15 eurų piniginė bauda, 185,05 eurų dydžio procesinės iÅ¡laidos bei 182,27 eurų į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusiųjų asmenų paramos organizacijai, viso 433 247,47 eurų, Å¡i piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.A. M. nustatytinas 6 mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti 433 247,47 eurų baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsnių analogija, teismas           n u t a r ė:                          PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Briugės baudžiamojo teismo 2011-12-28 sprendimu Nr. rep 3236 A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 433 247,47 eurų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti A.

M. 433 247,47 eurų dydžio piniginę sankcijÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti A.

M., kad per 6 mėnesius teismui nepristačius mokėjimų patvirtinančius dokumentus, piniginės sankcijos bus iÅ¡ieÅ¡komos priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Belgijos Karalystės Vakarų Flandrijos Briugės prokuratÅ«rai (Kazernevest 3, 8000 Bruges) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (Gedimino pr. 30,Vilniuje). Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Miroslavas Gvozdovičius