bf3457dc-8d0b-46e5-a805-2d9367d256c8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-704-297/2011teisminio proceso Nr. 4-09-3-00537-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G. P. 2011-08-31 apie 11 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), kartu su G.

B. girtavo, neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų, leido namuose lankytis paÅ¡aliniams asmenims, tuo neužtikrino savo vaikams E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamų gyvenimo ir vystymosi sÄ lygų, kėlė grėsmę vaikų saugumui, pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus. Tokiais veiksmais neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Tai, kad G.

P. padarė pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės E. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatytas 3,42 prom. girtumas), Vaiko laikino apgyvendinimo aktais, sprendimais dėl vaiko laikinojo paėmimo iÅ¡ tėvų ar kitos jo buvimo vietos, raÅ¡ytiniu G. P. paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.G. P. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymo atidėti bylÄ nepateikė. Laikytina, kad G. P. neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r ė :

G. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                            Danguolė Urbanavičienė