bf32b2b2-d337-4161-b7e5-14cbdade9577 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-232-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00149-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 6 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. Å . administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: G. Å . 2017 m. gegužės 8 d. apie 20 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), skambino iÅ¡ sau priklauso mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į bendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112 ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodamas, jog pagalba nėra reikalinga.G. Å . į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).G. Å . kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: informacija apie įvykį iÅ¡ policijos ataskaitos žiÅ«ryklės (b. l. 1-2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l.

3) ir kita administracinės bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole G. Å . veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į G.

Å . asmenybę – baustas, daugumos jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, neteistas, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina didesnė nei minimalaus dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17067978969. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas, n u t a r i a : G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                     Loreta Masevičiūtė