bf329e9b-5085-46be-a3e9-e1f8bef9a954 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-109-373/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16739-2016-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                     1.1.7.2.1; 1.1.7.2.2; 1.2.26.2; 2.12.1.4 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2017 m. birželio 6 d.                                                               Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės I.

Z. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Utena, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį (redakcija galiojusi iki 2017-01-01), 284 straipsnį,E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Utena, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kitas gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), teistas 2015-11-06 Utenos rajono apylinkės teismo pagal BK 286 straipsnį, 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 284 straipsnį, nustatė:

I. A. 2016 m. balandžio 9 d., apie 20.20 val. Utenos mieste, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, tyčia spyrė G. K. į įvairias kÅ«no vietas, jam nugriuvus ant žemės, kojomis spyrė nemažiau kaip penkis kartus į galvos sritį ir įvairias kÅ«no vietas tuo nukentėjusiajam G. K. dėl abiejų akių vokų, virÅ¡utinės lÅ«pos deÅ¡inės pusės gleivinės, deÅ¡inio virÅ¡ugalvio gumburio srities, kairio pakauÅ¡inio gumburio srities, kairio virÅ¡ugalvio, kairio peties, krÅ«tinės deÅ¡inės pusės, abiejų plaÅ¡takų, kairės blauzdos kraujosruvos padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , Utenos mieste, Užpalių g., prie namo Nr. 83, vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bendrai veikdamas su Å . A., rankomis smogė po tris kartus E. P. į veidÄ ir kaklÄ , tuo nukentėjusiajam dėl deÅ¡inio smilkinio srities ir deÅ¡inio žasto kraujosruvos padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Å iais veiksmais I. A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje (redakcija galiojusi iki 2017-01-01).Taip pat, I.

A. ir E. J., bendrai veikdami, 2017 m. vasario 6 d., apie 17.30 val. Utenos mieste, (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, matant aplinkiniams, tyčia vienÄ kartÄ deÅ¡iniu kumščiu smogė A. B. į veido sritį, jam nugriuvus ir bandant keltis, kojomis spyrė nemažiau kaip keturis kartus į virÅ¡utinę kÅ«no dalį, vienÄ kartÄ kumščiu smogė A. B. į veido sritį, tuo nukentėjusiajam A. B. sukėlė fizinį skausmÄ bei demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Å iais veiksmais I.

A. ir E. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje. Ä®rodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl 2016-04-09 vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo Kaltinamasis I. A. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016-04-09, apie 20.20 val. jis (duomenys neskelbtini)., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. įspyrė į krÅ«tinę, Å¡iam nukritus ant žemės, spardė. Po to E. P. rankomis smogė kelis smÅ«gius (t.1, b.l. 50, 128-129).Kaltinimas I. A. grindžiamas ir kitais duomenimis. Nukentėjęs G.

K. parodė, kad 2016-04-09, apie 20.20 val. Utenos mieste, (duomenys neskelbtini) I. A. jį spardė ir rankomis sudavė kelis smÅ«gius į veidÄ . Jam, gulinčiam ant žemės, I. A. kojomis sudavė mažiausiai penkis smÅ«gius į galvÄ ir Å¡onus. I. A. ir Å . A. rankomis ir kojomis sudavė kelis smÅ«gius E. P. į galvÄ . Ä®vykus susistumdymui, jis ir I. A. nugriuvo ant žemės. I. A. atsistojęs nuo žemės kojomis spyrė jam kelis smÅ«gius į galvÄ (t.1, b.l. 25, 31). Nukentėjusysis E. P. parodė, kad I.

A. spardė G. K.. G. K. ir I. A. pargriuvo ant žemės. Atsistojęs I. A. spyrė kelis smÅ«gius G. K. į galvÄ ir Å¡onus. I. A. rankomis sudavė jam (E. P.) kelis smÅ«gius į veidÄ , kaklÄ . I. A. puolė G. K., jie abu pargriuvo ant žemės. I. A. kumščiais sudavė smÅ«gius G. K. į galvÄ bei spardė jį į galvÄ (t.1, b.l. 33, 39).Liudytoja U. V. parodė, kad 2016-04-09, apie 20.00 matė kaip I. A. spardė G. K., pargriovė jį ant žemės bei E. P. rankomis ir kojomis smogė kelis smÅ«gius į galvÄ (t.1, b.l. 41).Liudytojas R.

J. parodė, kad I. A. spyrė G. K. į krÅ«tinę ir Å¡is nukrito ant žemės. I. A. ir Å . A. kelis kartus smogė E. P. į veidÄ (t.1, b.l 43).Liudytojas R. K. parodė, kad vienas iÅ¡ brolių A. kojomis ir rankomis mušė G. K. bei abu broliai A. mušė E. P. (t.1, b.l. 45).Specialisto iÅ¡vadoje nurodyti G. K. padaryti sužalojimai: abiejų akių vokų, virÅ¡utinės lÅ«pos deÅ¡inės pusės gleivinės, deÅ¡inio virÅ¡ugalvio gumburio srities, kairio pakauÅ¡inio gumburio srities, kairio virÅ¡ugalvio, kairio peties, krÅ«tinės deÅ¡inės pusės, abiejų plaÅ¡takų, kairės blauzdos kraujosruvos, priskiriami prie nežymaus sveikatos sutrikdymo (t.1, b.l. 28).

Specialisto iÅ¡vadoje konstatuoti E. P. padaryti sužalojimai: deÅ¡inio smilkinio srities ir deÅ¡inio žasto kraujosruvos, priskiriami prie nežymaus sveikatos sutrikdymo (t.1, b.l. 37).Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis I. A. vieÅ¡oje vietoje, gatvėje, matant kitiems asmenims (liudytojams U. V., R. J.) įžūliu elgesiu, pasireiÅ¡kusiu fiziniu smurtu prieÅ¡ nukentėjusius, sukėlusiu jiems nežymų sveikatos sutrikdymÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Jo veika atitinka BK 284 straipsnio 1 dalies (redakcija galiojusi iki 2017-01-01) sudėtį.

Ä®rodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl 2017-02-06 vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo Kaltinamasis I. A. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017-02-06, apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), E. J. trenkė A. B. ranka į deÅ¡inį žandÄ . Po to jis (I. A.) vienÄ kartÄ deÅ¡iniu kumščiu smogė A. B. į veido sritį. A. B. nugriuvo, jam keliantis nuo žemės, jis su E. J. nukentėjusį spardė. Jis (I. A.) spyrė du kartus deÅ¡ine koja A.

B. ir vienÄ kartÄ kairia koja spyrė jam į kairį Å¡onÄ bei vienÄ kartÄ deÅ¡iniu kumščiu smogė į veido sritį. E. J. taip pat spardė besikeliantį nuo žemės A. B., sudavė smÅ«gius kumščiais (t.1, b. l. 121-122; 128-129). Kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis, bÅ«damas girtas, 2017-02-06, vakare trenkė deÅ¡iniu kumščiu A. B. į veido sritį. Po to I. A. vienÄ kartÄ kumščiu smogė A. B. į veido sritį ir Å¡is pargriuvo ant žemės. Jis su I.

A. spardė gulintį A. B. (t.1, b. l. 154-155, 159-160). Nukentėjęs A. B. parodė, kad E. J. vienÄ kartÄ smogė kumščiu jam į veido sritį. I. A. jam vienÄ kartÄ deÅ¡inės rankos kumščiu smogė į veido sritį ir jis nugriuvo ant asfaltuotos dangos. Jam besikeliant nuo žemės abu vaikinai įspyrė keturis kartus. I. A. kumščiu vienÄ kartÄ smogė jam į veido sritį, o E. J. smogė du kartus į veido sritį (t.1, b. l. 95, 101, 103-104). Liudytojas V. K. parodė, kad matė kaip du jaunuoliai mušė A.

B. rankomis, spardė kojomis, kai jis parkrito, sudavė daug smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas, daugiausiai į galvos sritį (t.1, b. l. 108). I. A. ir E. J. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo parodymus (t.1, b. l. 132-139, 163-167).  I. A. nustatytas1,91 promilių girtumas, E. J. - 2,17 promilių girtumas (t.1, b. l. 114-115).  Skiriant bausmes kaltinamajam I. A. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: vienÄ iÅ¡ veikų padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vienÄ iÅ¡ veikų padarė bendrininkų grupėje.

  Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo I. A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus kaltinamojo I. A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė du nesunkius tyčinius smurtinius nusikaltimus, jam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam, skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis) – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 straipsnis), kurios dydis skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Skiriant bausmę kaltinamajam E. J. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui bei veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nusikalto bÅ«damas teistas ir turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , baustas administracine tvarka, į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, dirba.

Ä®vertinus kaltinamojo E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ , bÅ«damas recidyvistas, jam skirtina bausmė – bauda (BK 47 straipsnis), kurios dydis, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamiesiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).Iki bausmių vykdymo pradžios I. A. ir E. J. paliktinos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti ir įpareigojimai registruotis policijos įstaigoje.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: I. A. pripažinti kaltu:pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (redakcija galiojusi iki 2017-01-01) ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui,pagal BK 284 straipsnį ir paskirti vieÅ¡uosius darbus trims mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir paskirti vieÅ¡uosius darbus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti vieÅ¡uosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2017 m. vasario mėn. nuo 6 d. iki 8 d. (dvi paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.E. J. pripažinti kaltu pagal BK 284 straipsnį ir paskirti 15 MGL (565 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 10 MGL (377 eurų) dydžio baudÄ .

Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2017 m. vasario mėn. nuo 6 d. iki 8 d. (dvi paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir paskirti 6 MGL (226 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 AB „Swedbank“; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank, AB Lietuvos skyrius; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos, įmokos kodas 6801.Iki bausmės vykdymo pradžios I. A. ir E. J. palikti kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti ir įpareigojimus registruotis policijos įstaigoje.IÅ¡aiÅ¡kinti I.

A. ir E. J., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jie turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                     Laima Dumskienė