bf31f094-6321-4c99-a9cf-e3e073f0382f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-343-359/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                     KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 4 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui DaukÅ¡ai,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui K. S.,dalyvaujant nuteistajam Ž. S.,teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo Ž.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė: Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 2006.04.19. pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 4 d. galutine 8 metų laisvės atėmimo bausme.Bausmė atlieka nuo 2006.03.20PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo Ž. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, nes jis atliko privalomÄ bausmės dalį, gerai charakterizuojamas.         Prokuroras siÅ«lo pataisos įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo Ž.

S. lygtinio paleidimo atmesti, nes jis teistas už pavojingo ir sunkaus nusikaltimo padarymÄ , pataisos namuose nedirbo, atliko per mažai bausmės.         Teikimas atmestinas.          IÅ¡ pateiktos medžiagos ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis Ž. S. į pataisos namus atvyko 2006.05.05. Å¡iuo metu bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taikylių nepažeidė, nebuvo baustas drausminėmis nuobaudoms yra septynis kartus paskatintas.

Pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai. Tačiau kaip matyti iÅ¡ įsiteisėjusio nuosprendžio jis neprisipažino padaręs labai sunkų nusikaltimÄ . Kaip matyti iÅ¡ pateiktos psichologo iÅ¡vados- nuteistasis ir Å¡iuo metu kaltės nejaučia, neigia nusikalstamÄ veikÄ . Interesų ratas siauras, trÅ«ksta valios, prognozuojama tik patenkinama integracija į visuomenę. Teismas turi įvertinti sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ ne tik nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , bet ir jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį.

Jis atlieka laisvės atėmimo bausmę už labai sunkaus nusikaltimo (mažamečio seksualinis prievartavimas) padarymÄ , likusi neatliktoji bausmės dalis yra didelė- 1 metai 10 mėn. ir 16 dienų laisvės atėmimo. Teismas, vadovaudamasis bausmės individualizavimo principu (BVK 8 str. 1 d.) sprendžia, kad esant tokiam nuteistojo asmenybės apibÅ«dinimui, jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džiui ir pavojingumo laipsniui, nors jis bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, jo atlikta bausmės dalis dar nėra adekvati jo padarytam nusikaltimui.

Dėl to nuteistasis Ž. S. Å¡iuo metu negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p, BPK 362 str.,-            n u t a r ė: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo Ž. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atmesti.            Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                  Gintautas  Kaulakis