bf31d6e4-a46f-4dcd-b836-68c7e67faec8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated       E. K., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)         Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad E. K. 2010 m. gegužÄs 1 d. 22.20 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Erfurto g. 31, Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â degtinÄ âLithuanianâ, tokiais savo veiksmais pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.
Legislator headnote
AI generatedbf31d6e4-a46f-4dcd-b836-68c7e67faec8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:        E. K., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)         Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad E. K. 2010 m. gegužÄs 1 d. 22.20 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Erfurto g. 31, Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â degtinÄ âLithuanianâ, tokiais savo veiksmais pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-2782-535/2010
                                                                             Â
Procesinis Nr. 4-02-3-02514-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
 (S)
N U T A RÂ I M A S
2010 m. birželio 3 d.
Vilnius
       Â
        Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ, iÅ¡nagrinÄjusi
       E. K., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)
        nebausto administracine tvarka,
        gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) ,
        administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
        Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad E. K. 2010 m. gegužÄs 1 d. 22.20 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Erfurto g. 31, Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â degtinÄ âLithuanianâ, tokiais savo veiksmais pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.
        E. K. teisme savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Jo kaltÄ pilnai patvirtina ir kita bylos medžiaga: alkotesterio parodymas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai.
        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad E. K. yra nepilnametis, savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi, duomenų apie tai, kad bÅ«tų baustas per vienerius metus už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ nÄra, todÄl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo
kriterijais teismas daro iÅ¡vadÄ , jog E. K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnÄ nuobauda, negu
numatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose.
        Vadovaudamasis LR ATPK 301,178 str. 5 d., 286-287 str. str. teismas n u t a r Ä:
        Pripažinti E. K. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
178 str. 5 d., ir paskirti įspÄjimÄ .
       Â
        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                     JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ