Legislator Case Law & Legislation
bf31c71f-2f91-4a2e-aa2d-b9004acb1406 AI generated

bf31c71f-2f91-4a2e-aa2d-b9004acb1406 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number bf31c71f-2f91-4a2e-aa2d-b9004acb1406
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :   IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Ž. 196,84 Lt įsiskolinimÄ už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5,60 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 202,44 Lt, palÅ«kanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.  IeÅ¡kinys tenkintinas.  Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ pagal tarp Å¡alių 2013-11-05 sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 0445 ( toliau – Sutartis ) tiekė geriamÄ jį vandenį į K.

Legislator headnote

AI generated

bf31c71f-2f91-4a2e-aa2d-b9004acb1406 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 196,84 Lt įsiskolinimo ir 5,60 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 202,44 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2014-10-03 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 54 Lt žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1106-617/2014( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00945-2014-9 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                55.; 116.5.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 3 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui K.

Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :   IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Ž. 196,84 Lt įsiskolinimÄ už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5,60 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 202,44 Lt, palÅ«kanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.  IeÅ¡kinys tenkintinas.  Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ pagal tarp Å¡alių 2013-11-05 sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 0445 ( toliau – Sutartis ) tiekė geriamÄ jį vandenį į K.

Ž. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei valė nuotekas. Atsakovas už geriamÄ jį vandenį įsipareigojo atsiskaityti pagal bute įrengtus geriamojo vandens skaitiklius. Atsakovas už teikiamas paslaugas neatsiskaitė, ieÅ¡kovei skolingas 196,84 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė prievolę – už jo gyvenamajam butui teikiamas paslaugas nemokėjo, kad skola yra sumokėta – atsakovas įrodymų nepateikė, taip pat atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡omos priteisti sumos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su ieÅ¡kiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 196,84 Lt įsiskolinimo ir 5,60 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 202,44 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2014-10-03 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 54 Lt žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo K. Ž. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 54 Lt žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. 1 d. ).  Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :   IeÅ¡kinį patenkinti.  Priteisti iÅ¡ K. Ž. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai 196,84 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 5,60 Lt delspinigių, 54 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso 256,44 Lt ( du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 44 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 202,44 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2014-10-03 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.       Atsakovas K.

Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.   IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij