bf3192c5-c241-45f0-a00e-27e2afccb979 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âCredit Serviceâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B. (toliau â atsakovÄ) 624,99 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 19,40 Eur administravimo mokesÄio, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tai yra jai asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedbf3192c5-c241-45f0-a00e-27e2afccb979 · TauragÄs apylinkÄs teismas: CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-258-220/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02079-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; (S) 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2 TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âCredit Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovei D. B., dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âCredit Serviceâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į teismÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B. (toliau â atsakovÄ) 624,99 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 19,40 Eur administravimo mokesÄio, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tai yra jai asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
AtsakovÄ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ, sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. CS9777806002, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 100 Eur kreditÄ 6 mÄnesių terminui.
Remiantis sutarties 2.6 punktu atsakovÄ papildomai pateikÄ 5 praÅ¡ymus (2016-10-08, 2016-12-21, 2017-07-07, 2017-09-09, 2017-10-24) papildomai 1100 Eur sumai. IÅ¡ viso atsakovÄ turÄjo grÄ Å¾inti 1200 Eur sumÄ . AtsakovÄ paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2020-07-16, taÄiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir ieÅ¡kovÄ 2018-08-21 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį su atsakove, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis).
CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kove (CPK 178, 185 straipsniai), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma likusi negrÄ Å¾inta 624,99 Eur paskolos suma ir 19,40 Eur administravimo mokesÄio suma. CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. gruodžio 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis). ValstybÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,32 Eur, todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âCredit Serviceâ, įmonÄs kodas 302431575, buveinÄs adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a. s. Nr. LT60 7300 0101 4552 1577 naudai 624,99 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus, 99 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 19,40 Eur (devyniolika eurų, 40 ct) administravimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 644,39 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. gruodžio 3 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,32 Eur (tris eurus, 32 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, mokÄjimo paskirtis â paÅ¡to iÅ¡laidos. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄjas Edmundas Žukauskas