Legislator Case Law & Legislation
bf2da56c-b75e-4daf-99db-489f88d8fe03 AI generated

bf2da56c-b75e-4daf-99db-489f88d8fe03 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number bf2da56c-b75e-4daf-99db-489f88d8fe03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–1064-586/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49419-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, kaltinamajam P. Å ., jo gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), Skuodo Rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

bf2da56c-b75e-4daf-99db-489f88d8fe03 · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡ 2018-10-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, foto lentelių nustatyta, kad kelyje Dituva-Priekulė-Dreižiai, 1 km, Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, stovi automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-19). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 10299/2018(01) nustatyta, kad P. Å . kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,18 promilės etilo alkoholio (b. l. 54). Iš VÄ® „Regitra“ duomenų bazės nustatyta, kad automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas P. Å . vardu (b. l. 25).

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse breathalyzer test driving aptitude test drug screening test alcohol monopoly
AI generated
a8697941-6b25-4bb2-99fd-aa4172915f70
Baudžiamoji byla Nr. 1-170-722/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17900-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 13 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės Oksanos Gabrilaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-17900-17 ir susipažino su baudžiamÄ ja byla, kurioje P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ Å¡altkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .
5be49ca6-eb1f-4d88-a292-6c808694ec90
Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB Citadelė banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; AB Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400; UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300; įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).
1a82b863-6d1f-4b56-ac18-af1c1e6947b7
Baudžiamoji byla Nr. 1-2739-720/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29972-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės Ritos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeP.
83ca808b-5cbe-48af-89a9-8c180d69f335
                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-2029-806/2018                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20344-2018-7                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gedvydo Vaivados pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, kurio faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:1) 2008-11-19 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn;2) 2012-05-04 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 45 paromis areÅ¡to, paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos 2013-02-03, atlikus areÅ¡to bausmę;3) 2014-11-07 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir 159 straipsnį.
ec49922c-a10d-4dd7-8f66-bfd3d369c40a
asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamÄ veikų. Pagal BK 40 straipsnio 3 dalį, laiduotoju gali bÅ«ti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys; teismas, priimdamas sprendimÄ , atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ir veiklos pobÅ«dį ir galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1–1064-586/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49419-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, kaltinamajam P. Å ., jo gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), Skuodo Rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis P. Å . vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio: 2018-10-13, apie 21:30 val., P. Å ., Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2.18 promilės etilo alkoholio.

Kaltinamasis P. Å . pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . IÅ¡ 2018-10-13 tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2018-10-13, apie 21.30 val., kelyje Dituva-Priekulė-Dreižiai, 1 km, Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, policijos pareigÅ«nai sustabdė automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Patikrinus buvo nustatyta, kad automobilį vairavo P. Å .. Alkotesteriu P. Å . nustatytas 1.89 promilių girtumas (b. l. 1).

Iš 2018-10-13 įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių nustatyta, kad kelyje Dituva-Priekulė-Dreižiai, 1 km, Dituvos kaime, Klaipėdos rajone, stovi automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-19). Iš specialisto išvados Nr. T-A 10299/2018(01) nustatyta, kad P. Š. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,18 promilės etilo alkoholio (b. l. 54). Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės nustatyta, kad automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas P. Š. vardu (b. l. 25).

Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo P. Å . kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis P. Š. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda. Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 str. nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise. Dėl Å¡ių priežasčių, siekiant užkirsti jam keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, P. Å . skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminÄ , kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – dokumento, vairuotojo pažymėjimo paėmimo paskyrimo datos, kadangi jam nebuvo iÅ¡duotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones, iki bus priimtas sprendimas byloje.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas ir priklauso kaltinamajam. P. Å . skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : P. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti bausmę – 40 MGL (2000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-10-13 iki 2018-10-14 (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, P. Å . skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones vieneriems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2018-10-14.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, P. Å . skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento, vairuotojo pažymėjimo Nr. 01085748 paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. P. Å . iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 01011185, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“. 2018-10-16 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajono) prokuroro Dariaus Aleknos priimtÄ nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos (Turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas: 2018057443).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, P. Å . per 18 mėnesių privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius