bf2d408f-8547-4496-a8fd-e0454525237c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                           2016 m. kovo 16 d.                                                                     Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   M. T., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (2015-06-08, 2015-08-14, 2015-10-23), 2016 m. kovo 16 d., 2.19 val. vėl pasirodė girtas (1,77 prom.), vieÅ¡oje vietoje – Mažeikiuose, ties Laisvės g. 2 namu – nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

T. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, jog M. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. M. T. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. kovo 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-54268565-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pareigÅ«nų V. P. ir Å . A. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl girto asmens pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, kuriuose užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės; asmens blaivumo patikrinimo Nr. 7026 rezultatu, kuriame užfiksuotas 1,77 promilių girtumas M.

T. 2016-03-16 2.19 val.; bendra įvykio informacija; informacija apie M. T. ir iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).M.

T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina M. T. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, nes straipsnio dispozicijoje Å¡ios aplinkybės nurodomos kaip nusižengimÄ kvalifikuojančios aplinkybės (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumoka, metų bėgyje kartÄ baustas griežčiausia administracine nuobauda – administraciniu areÅ¡tu, kurio nėra atlikęs), sprendžia, jog M.

T. yra linkęs piktybiÅ¡kai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, iÅ¡ paskirtų nuobaudų nepasimoko ir iÅ¡vadų nedaro, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad M. T. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , jo dydį nustatant sankcijoje numatytam administracinio areÅ¡to vidurkiui (ATPK 178 straipsnio 3 dalis, 302 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: M. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Andželika Butkuvienė