Legislator Case Law & Legislation
bf2bea55-cad8-4711-a690-3e12a8317b76 AI generated

bf2bea55-cad8-4711-a690-3e12a8317b76 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number bf2bea55-cad8-4711-a690-3e12a8317b76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 10 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko „SNORAS“ ieškini atsakovui R. R. del negražinto vartojimo kredito ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas AB bankas „SNORAS“ ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo R. R. 2915,82 Lt negražinto vartojimo kredito, 1324,78 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

bf2bea55-cad8-4711-a690-3e12a8317b76 · Kelmės rajono apylinkės teismas: buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o iteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepima i ieÅ¡kini. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniÅ¡kai (l. 23), taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieÅ¡kini teismui nepateike, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement short-term credit bank resolution banking law bank deposit bank charges
AI generated
9fa8b5d1-e5a0-49c4-9528-52c063133ce3
(R. P.) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė akcinė bendrovė DNB bankas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. neįvykdytus įsipareigojimus pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2300 – 2007 – 11674, kuriuos sudaro 1 848,05 € negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas, 133,95 € nesumokėtos palÅ«kanos ir 282,10 € delspinigių; neįvykdytus įsipareigojimus pagal Kreditavimo sutartį Nr. 2300 – 2007 – 12633, kuriuos sudaro 926,50 € negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas, 107,95 € nesumokėtos palÅ«kanos ir 141,96 € delspinigių; taip pat 11,55 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 848,05 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 12,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 926,50 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 484 € iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 77 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui R.
44e8e4f5-45b1-4434-aa0b-77f4f57fe526
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-882-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00699-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 42.9.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovams R. Å ., A. Å . dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB DNB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.
f880e1ca-8082-4bb6-bd21-9ddb2a659dff
Ž., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo R.
1650cd0c-8980-4c95-a925-5f5631457c70
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl 1754,76 Lt skolos, 21,40 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negražintÄ Vartojimo kreditÄ , 15,00 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negražintÄ EGO kortelės kreditÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
7ac25cde-35ec-4f2f-a785-6972832e4417
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ priteisti iš atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-694-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00576-2011-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1; 116.5.2.

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 10 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko „SNORAS“ ieškini atsakovui R. R. del negražinto vartojimo kredito ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškovas AB bankas „SNORAS“ ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo R. R. 2915,82 Lt negražinto vartojimo kredito, 1324,78 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovui R.

R. teismo nutartimi (l.

15) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pareikšti atsiliepima i ieškini. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniškai (l. 23), taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike, todel ieškovo prašymu (l.

3) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas iš dalies.Teismui pateiktais rašytiniais irodymais – naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartimi Nr. SL060731S990235 (l. 5-6), pretenzija (l. 7), paraginimais (l. 8-9) ir delspinigiu skaiciavimo lentele (l. 11) – nustatyta, jog 2007 m. sausio 25 d. tarp bylos šaliu buvo sudaryta naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis, kuria atsakovas isipareigojo naudojantis kredite kortele paimta vartojimo kredita gražinti iki 2011 m. liepos 31 d., moketi 14,95 procento dydžio metines palukanas bei praleides kredito dalies gražinimo ir palukanu mokejimo termina – moketi 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena.

Atsakovas pirkimo išsimoketinai kortele sutartimi prisiimtu isipareigojimu sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais nevykde (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.) – negražino paimto vartojimo kredito sutartu terminu ir nemokejo palukanu. Prieštaravimu del ieškinio pagristumo ar jo dydžio atsakovas nepareiške, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2915,82 Lt negražinto vartojimo kredito yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.258 str. ir 6.874 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo delspinigius taip pat pripažintinas pagristu (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. ir 6.258 str.), taciau yra grindžiamas tarp bylos šaliu sudaryta vartojimo sutartimi.

Šios sutarties salygu atitikti sažiningumo kriterijams teismas ipareigotas tikrinti ex officio (Lietuvos Respublikos CK 6.188 str.), todel net ir nesant atsakovo prieštaravimu jis privalo kontroliuoti pašomu priteisti delspinigiu dydi, mažindamas aiškiai per didelius delspinigius (LAT nutartis civilineje byloje Nr. 3K-3-502/2009). Nors bylos šaliu sutartyje itvirtintu netesybu (delspinigiu) dydis – 0,1 procento už kiekviena pradelsta diena – nelaikytinas akivaizdžiai per didelio dydžio, priteistinu delspinigiu dydis yra ribojamas 180 kalendoriniu dienu laikotarpiu (Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovo prašomi priteisti iš atsakovo delspinigiai yra paskaiciuoti už akivaizdžiai didesni laikotarpi, todel ieškinys dalyje del delspinigiu priteisimo yra tenkintinas iš dalies, ribojant priteistinus delspinigius 180 kalendoriniu dienu laikotarpiu ir priteisiant iš atsakovo 524,85 (2915,82/100x0,1x180) Lt delspinigiu. Mažinant iš atsakovo priteistinu delspinigiu dydi pažymetina, kad pastaruju dydi salygojo ir paties ieškovo veiksmai, kuomet atsakovui nevykdant sutartimi prisiimtu prievoliu ieškovas ilga laika (daugiau nei dvejus metu) nesieme jokiu priemoniu išsiieškoti negražina vartojimo kredita ir delspinigius.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi istatymo ar sutartyje nustatyto dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Atsakovo ir AB banko „SNORAS“ sudarytoje naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartyje nustatytos 6 procentu dydžio (sutarties 9.11. p.) nurodytos palukanos, todel prašymas priteisti iš atsakovo aptariamo dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkintinasNors AB banko „SNORAS“ ieškinys yra tenkintinas iš dalies (ieškinys patenkintas 81 procentu), remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d.), iš atsakovo ieškovui priteistini proporcingai patenkintu reikalavimu daliai 102,87 Lt (l.

2) sumoketo žyminio mokescio bei visos nuo pareikštu ir patenkintu reikalavimu nepriklausancios 121,48 Lt dydžio (l. 20, 24, 26-27) išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti iš dalies.Priteisti iš R. R., a/k (duomenys neskelbtini) AB bankui „SNORAS“, imones kodas (duomenys neskelbtini), du tukstancius devynis šimtus penkiolika litu 82 ct (2915,82 Lt) negražinto vartojimo kredito, penkis šimtus dvidešimt keturis litus 85 ct (524,85 Lt) delspinigiu, šešiu (6) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2011 m. rugpjucio 12 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir du šimtus dvidešimt keturis litus 35 ct (224,35 Lt) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                     Daiva Valciukiene