bf2b86a1-6e8d-4663-9d72-ab1de0d2b4e1 · Å iaulių apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. eB2-990-856/2016            Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00376-2016-3                                             Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5;3.2.8.4. (S)                                                      ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 23 d.

Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,All time group“ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,All time group“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hakuna“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „All time group“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Hakuna“ bankroto bylÄ . IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas priimtas, atsakovei iÅ¡siųsti pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos. Atsakovė 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi įpareigota pateikti Å iaulių apygardos teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ ir dokumentus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje. 2016 m. lapkričio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,All time group“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, kad jai kreipusis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, pastaroji visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus, todėl ji atsisako ieÅ¡kinio civilinėje byloje, jai yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieÅ¡kovės pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priimamas.

Civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Vadovaujantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutrauktus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,All time group“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hakuna“, juridinio asmens kodas 302692835, buveinės adresas Verėduvaitės k. 16, Raseinių r. sav.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,All time group“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei “Hakuna“, juridinio asmens kodas 302692835, nutraukti.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės turtui, taikytas Å iaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartimi.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

                                                               Teisėja                                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė