bf2ab6b5-331a-403a-b8a4-4ad5948d22fd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-11961-880/2018 Proceso Nr. 2-44-3-00634-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.5.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius, Sekretoriaujant Bronei Matiukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims VÄ® „Turto bankas“ ir J.

M.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), ir mamos S. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jų palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti. Jis nurodė, kad A. B., bÅ«damas santuokoje (santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)) su S. B. susilaukė trijų vaikų: pareiÅ¡kėjo, J. M., A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

A. B. vardu (duomenys neskelbtini) Miesto (rajono) valdybos potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu, nuo (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), yra registruota nuosavybė į nekilnojamÄ jį turtÄ :

1. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

2. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

3. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

4. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

5. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

6. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

7. pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

8. kitus statinius Nr. (duomenys neskelbtini). A. B. mirė (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė S. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas tėvo vardu registruotuose statiniuose gyveno nuo pat gimimo. Šiuo metu pareiškėjas gyvena šalia tėvų namų esančiame kaime. Mirus tėčiui, mamos sveikata pašlijo, reikėjo pagalbos, kadangi pareiškėjas gyveno ir šiuo metu gyvena šalia tėvų esančiame name, jam teko rūpintis mama, taip pat visa namų ūkio priežiūros našta teko pareiškėjui.

Tiek po A. B., tiek po S. B., mirties turtu rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo, remontavo ir iÅ¡laikė pareiÅ¡kėjas. Paveldėjimo byla po abiejų tėvų mirties nebuvo užvesta, tai patvirtina prie Å¡io pareiÅ¡kimo pridedamos pažymos. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime nurodė, kad nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjų A. B. ir S. B. palikimo perėjimÄ valstybei. Pasitvirtinus pareiÅ¡kime nurodytoms aplinkybėms, suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.

Suinteresuotas asmuo J. M. atsiliepime prašė tenkinti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, jog palikėjai A. B. ir S. B. santuokos metu, susilaukė trijų vaikų: pareiÅ¡kėjo A. B., J. M., A. B., kuris mirė (duomenys neskelbtini). A. B. mirė (duomenys neskelbtini), o jo sutuoktinė S. B. mirė (duomenys neskelbtini). A. B. vardu (duomenys neskelbtini) Miesto (rajono) valdybos potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu, nuo (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra registruota nuosavybė į nekilnojamÄ jį turtÄ :

1. gyvenamÄ jį namÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

2. pirtį Nr. (duomenys neskelbtini);

3. sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini);

4. malkinę Nr. (duomenys neskelbtini);

5. daržinę Nr. (duomenys neskelbtini);

6. tvartÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

7. viralinę Nr. (duomenys neskelbtini);

8. kitus statinius Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Å irvintų rajono 2-ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad po A. B. ir S. B. mirties į notarų biurÄ dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad nors į notarų biurÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė laiku, po tėvų mirties pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ ir praÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Palikimo priėmimas savo esme yra vienaÅ¡alis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas.

Ä®statyme nustatyta, kad palikimui priimti įpėdinis, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , turi atlikti tam tikrus aktyvius veiksmus. Pagal tuo metu galiojusiÄ teisės normÄ Ä¯pėdinis savo valiÄ turi iÅ¡reikÅ¡ti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tai gali padaryti dviem bÅ«dais: arba paduoti palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , arba pradėti faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipia į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet faktiÅ¡kai savo veiksmais priima palikimÄ , kilus ginčui dėl palikimo priėmimo fakto, Å¡is faktas nustatomas teismo tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Dėl Å¡io fakto nustatymo taip pat gali tekti kreiptis tada, kai paveldimas nekilnojamasis ar kitas registruotinas turtas. Ä®pėdinis, priėmęs palikimÄ faktiniu valdymu, norėdamas remtis nuosavybės teise į paveldėtÄ turtÄ prieÅ¡ trečiuosius asmenis, turi įregistruoti Å¡iÄ nuosavybės teisę vieÅ¡ajame registre (CK 1.75 straipsnis). Kad galėtų tai padaryti, įpėdinis turi kreiptis į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir įrodyti, jog jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ ir tokiu bÅ«du priėmė palikimÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas palikimo priėmimÄ reglamentuojančias teisės normas, yra pabrėžęs, jog palikimo priėmimo faktiniu valdymu esmė – aktyvÅ«s palikėjo veiksmai, kuriais siekiama įgyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ ; norint įrodyti, kad įpėdinis priėmė turtÄ kaip palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti per įstatyme nustatytÄ terminÄ , nepakanka įrodyti, jog įpėdinis tęsė naudojimÄ si tuo turtu ir turto priežiÅ«rÄ , pradėtus iki palikėjo mirties tokiu pagrindu, kuris nesukuria nuosavybės teisės; vien nurodyti veiksmai vienareikÅ¡miÅ¡kai nepatvirtina įpėdinio valios teisę naudotis turtu perkelti į kokybiÅ¡kai naujÄ stadijÄ â€“ naudojimÄ si, valdymÄ ir disponavimÄ turtu kaip nuosavybe (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2001 m. sausio 8 d. nutartį civilinėje byloje E. J., G.

G. v. R. M., T. Å ., bylos Nr. 3K-3-7/2001; 2001 m. balandžio 18 d. nutartį civilinėje byloje G. Å . v. M. Å ., V. K. IÄ® ir kt., bylos Nr. 3K-3-442/2001, kt.). Nagrinėjamu atveju, po pareiÅ¡kėjo tėvo A. B. ir mamos S. B. mirties pareiÅ¡kėjas per CK nustatytÄ 3 mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminÄ , nepadavė pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.50 straipsnio 3 dalis), tačiau, pareiÅ¡kėjo teigimu, jis rÅ«pinosi po jų mirties likusiu turtu.

Å iuos veiksmus pareiÅ¡kėjas atliko nedelsiant, nepraleidus CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos termino. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po tėvo mirties jis rÅ«pinosi sergančia mama, taip pat jam teko visa namų Å«kio priežiÅ«ros naÅ¡ta. IÅ¡ Gelvonų seniÅ«nijos pažymos matyti, kad po S. B. mirties pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), tvarko sÅ«nus A. B.. Å ios aplinkybės leidžia manyti, jog pareiÅ¡kėjas po tėvų mirties, jų turtÄ prižiÅ«rėjo kaip savo, juo rÅ«pinosi ir tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl palikimo priėmimo.

Juridinis faktas nustatomas tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nuosavybės teisėms įregistruoti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po tėvo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), ir motinos S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), jų sÅ«nus A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė jų palikimÄ . Juridinis faktas nustatomas tikslu kreiptis A. B. dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius