bf2a72bd-984e-4f2c-ad27-d1cc7a243112 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr. 2VP-11020-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08539-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui V. Z., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Kota“ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė :

Antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu skirti UAB „Kota“ vadovui V. Z. baudÄ už antstolio patvarkymų nevykdymÄ . Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9516-826 dėl 14,58 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Kota“ direktoriaus V.

Z. už kiekvienÄ antstolės 2012-11-12 patvarkymo Nr. S-12030600 vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/00014 nevykdymo dienÄ nuo 2012-11-22 iki antstolio patvarkymo įvykdymo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-03 nutartis įsiteisėjo 2013-08-09. 2015-10-22 antstolės patvarkymu Nr.S-15036428 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ UAB „Kota“ vadovas buvo įpareigotas iÅ¡ skolininko V. Z. sÄ skaitos iÅ¡skaičiuoti 70 procentų dydžio skolininko darbo užmokesčio dalies ir 20 procentų dydžio darbo užmokesčio dalies nevirÅ¡ijančios vieno minimalaus darbo užmokesčio.

Antstolė 2016-05-04 patvarkymu Nr. S-16-5-7208 pareikalavo priverstinai nuraÅ¡yti V. Z. pinigines lėšas. Patvarkymas įteiktas 2016-05-06. UAB „Kotas“ vadovas yra V. Z..Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui ar kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.). Bylos įrodymai patvirtina, kad UAB „Kota“ vadovas V. Z. vengia iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ darbuotojo darbo užmokesčio pinigines lėšas, skirtas skolai dengti, taip pažeisdamas iÅ¡ieÅ¡kotojo lÅ«kesčius bei interesus. Reikalavimo neįvykdymo priežastys nenurodytos, praÅ¡ymas pratęsti reikalavimo įvykdymo terminÄ nepateiktas.

Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių V. Z. įvykdyti antstolės reikalavimÄ , todėl yra pagrindas UAB „Kota“ vadovui nevykdžiusiam antstolės reikalavimo, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 585 str. 2 d., 616 str.). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstolei nebuvo praneÅ¡ta, taip pat į tai, kad bauda UAB „Kota“ vadovui V.

Z. teismui pateiktais duomenimis vykdomojoje byloje Nr. 0005/13/01967 skiriama pirmÄ kartÄ . Dėl Å¡ios priežasties teismas tenkina pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir UAB „Kota“ vadovui V. Z. skiria baudÄ mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytas jos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolės Brigitos Tamkevičienės reikalavimo (2015-10-22 patvarkymo Nr. S-15036428) nevykdymÄ 100,00 Eur (Å¡imtas eurų) baudÄ .Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Kristina Serdiukienė