Legislator Case Law & Legislation
bf29a059-2fdf-44d1-a65d-aed8997d8ae9 AI generated

bf29a059-2fdf-44d1-a65d-aed8997d8ae9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bf29a059-2fdf-44d1-a65d-aed8997d8ae9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-5051-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04991-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio pastovios gyvenamosios vietos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-04-23 apie 21.23 val., pil.

Legislator headnote

AI generated

bf29a059-2fdf-44d1-a65d-aed8997d8ae9 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-5051-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04991-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio pastovios gyvenamosios vietos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-04-23 apie 21.23 val., pil.

Keywords

AI generated
consumer contract unfair commercial practices exclusion from public establishments defamation proceedings nutrition claims consumable thing
AI generated
f1889b3d-7f3f-4de4-8d4b-de0a20bea2bc
Administracinė byla Nr. A2.2.-4265-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04178-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.liepos 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-06-21 apie 21.38 val., pil.
189d469f-f2e2-45c5-931d-67ab57e200e4
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4d288993-b1e6-4339-8a17-70577afae8b3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
00ee0e5e-c0dd-472a-aaa4-339b9a864b5f
Administracinė byla Nr. A2.2.-3837-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03730-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-04-25 apie 14.32 val., pil.
ced5f333-12ec-44be-803c-ff227667b805
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-5051-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04991-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio pastovios gyvenamosios vietos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-04-23 apie 21.23 val., pil.

E. M. iÅ¡ parduotuvės „Šilas“, esančios A.Baranausko g. 26, Kaune, pavogė du butelius degtinės, kurių vertė 101,98 Lt., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50str. Pažeidėjas į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau apie posėdį jam praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina E. M. nedalyvaujant.Savo pasiaiÅ¡kinime raÅ¡tu pažeidėjas pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , aiÅ¡kina, kad vagia todėl, kad neturi kito pragyvenimo Å¡altinio.Tai, kad E. M. padarė minėtÄ pažeidimÄ , byloje įrodyta 2011-07-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu, išėmimo aktu, pakvitavimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, todėl E. M. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50str.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., n u t a r i a :E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodu 57419 o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Liuba Kymantienė