bf2895b4-6e29-4ccb-8167-42e9bce29f3a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1048-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00642-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2015 m. vasario 27 d.                                                                         Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d. nustatė: 2015 m. sausio 22 d. apie 10.20 val. Kaune, Kovo 11-osios g. ties namu Nr. 114, A. M. automobilyje, v. n. (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ ir 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 163.30 Eur.

Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) reikalavimų 3.1.2. punktÄ , bÅ«dama per vienerius metus bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, kad gailisi bei paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo ir jas laikė draugo automobilyje.Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ , be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), foto lentelė, iÅ¡ kurios matyti, kad apsnigtame automobilyje buvo laikomos cigaretės (b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A.

M. 2014 m. balandžio 17 d. nutarimu bausta už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. (b. l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7), perdavimo-priėmimo aktas (b. l. 8), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 10-17). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. M. laikydama automobilyje daugiau kaip 4 MGL vertės nepaženklintus Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka tabako gaminius, bÅ«dama per vienerius metus bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) reikalavimų 3.1.2. punkto reikalavimus. Padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d., ji baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.A.

M. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda – bauda su tabako gaminių konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d. sankcijoje yra numatyta galimybė skirti papildomÄ nuobaudÄ -neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių gabenimo priemonę. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. M. kaltinama tuo, jog laikė akcizais apmokestinamas prekes, Å¡ių prekių gabenimo faktas transporto priemone, kurioje jos buvo laikomos, nenustatytas, todėl Å¡i papildoma administracinė nuobauda neskirtina. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d. ir skirti 5800 Eur (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ su 10 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ ir 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka konfiskavimu. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Darius Urbonas                                       Paskirtoji bauda (jos dalys) turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).