Legislator Case Law & Legislation
bf280a1e-86df-4102-b09a-88f4a3bd73b7 AI generated

bf280a1e-86df-4102-b09a-88f4a3bd73b7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bf280a1e-86df-4102-b09a-88f4a3bd73b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                 ATP byla Nr. A2.6-855-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00487-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 30 d.,Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Legislator headnote

AI generated

bf280a1e-86df-4102-b09a-88f4a3bd73b7 · Kauno apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. – vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės jÄ vairuoti, bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                 ATP byla Nr. A2.6-855-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00487-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 30 d.,Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. R. 2013-01-13 20.37 val. Kauno r. sav.,(duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,262 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p., be to, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, tuo pažeidė KET 16 p. reikalavimus t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. bei ATPK 1241str. 7 p. G.

R. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad yra neįgalus, įregistruotas darbo biržoje, turi dukrÄ , kuriai nustatytas neįgalimas. Gyvena su mama. G. R. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir ATPK 1241str. 7 p. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), alkotesterio parodymais – G. R. nustatytas 1,262 promilių girtumas (b. l. 2), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 6-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 45), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6).      Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. – vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės jÄ vairuoti, bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir ATPK 1241str. 7 p pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis minimaliomis administracinėmis nuobaudomis, galutinai Å¡iam asmeniui skiriant nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). asmeniui bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 1 d., 286, 287 str. teismas,n u t a r i a :

G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. bei ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti jam : už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarymÄ skirti - administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) baudÄ ; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. padarymÄ skirti - administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) baudÄ .NutarimÄ vykdyti pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.              Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Audronė Levinskienė