bf275bee-c579-48a6-afe3-3cf646b677ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3110-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-01636-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.17 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį surašytas A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2016-01-26 Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 4-ojo bÅ«rio vyriausioji patrulė Gražina Liubov Stasiulienė surašė A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 10P-495774406-16 pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kuriame nurodoma, jog 2016-01-26 apie 19.35 val. A. J. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Astra, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.02 prom. girtumas. IÅ¡ Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A.

J. 2016-01-30 mirė.ATPK 250 straipsnio 9 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.Esant minėtoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 9 punktu, A. J. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo teisena nutrauktina. Vadovaudamasis ATPK 250 straipsniu, 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo teisenÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas