bf25c642-5986-4a2d-8734-e7935820d346 · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-770-416/2022 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00036-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant prokurorui K. J., UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui V. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos praÅ¡ymÄ dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Latvijos Respublikos Valstybinė policija pateikė praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020-11-20 sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18285134, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur bauda už tai, kad minėtai įmonei priklausanti transporto priemonė „DAF X 510 FTS“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-11-02, 12.36 val., Jelgavas apskrityje, Eleja vietovėje, kelyje Ryga-Jelgava-Meitane (A8) km, sankryžoje su Mokyklos g., 17 km/h virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų 50 km/h greitį, kadangi važiavo 67 km/h greičiu (pritaikius paklaidÄ ).

Prokuroras prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , pripažinti tarptautinę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. UAB „Autovaldas“ įgaliotas atstovas paaiÅ¡kino, kad su paskirta sankcija sutinka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020-11-20 sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18285134, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur piniginė sankcija.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2020-12-12, pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020-11-20 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18285134paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo 2020-11-20 sprendimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18285134, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) dydžio sankcija. Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) sumokėti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas Laimondas Noreika