bf250ead-d0ce-4ec9-aecd-e65392c56e1f · Klaipėdos apygardos teismas

                      Civilinė byla Nr. 2-646-112/2012                                                                                               (Proceso Nr. 2-57-3-00477-2011-9)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės BAB bankas Snoras praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal AB bankas Snoras ieÅ¡kinį BUAB „Smėlio takas“ dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2011-08-30 nutartimi sustabdė bylos nagrinėjimÄ iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1936-479/2011.AB bankas Snoras pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti bylos nagrinėjimÄ , kadangi civilinė byla Nr. 2-1936-479/2011 iÅ¡nagrinėta ir teismo sprendimas įsiteisėjo 2012-04-20.Taip pat AB bankas Snoras praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir uždrausti BUAB „Smėlio takas“ bankroto administratoriui skirstyti lėšas, gautas pardavus iÅ¡ varžytinių du žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), nes bankas neįtrauktas į kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir tai pažeis jo turtines teises.

PraÅ¡ymai tenkintini iÅ¡ dalies.AB bankas Snoras pateikė praÅ¡ymÄ dėl 1.608.225,98 Lt kreditorinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Smėlio takas“ bankroto byloje, tačiau bankroto administratorius atsisakė jį patvirtinti, nurodydamas, kad bendrovė negalėjo bÅ«ti Ž. D. ir T. D. laiduotoja ir teisme ginčijama laidavimo sutartis. Å ios bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1936-479/2011 dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Å iuo metu civilinė byla Nr. 2-1936-479/2011 iÅ¡nagrinėta ir teismo sprendimas įsiteisėjo 2012-04-20.Esant nurodytai aplinkybei bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 str.)Atnaujinta byla nagrinėjama pagal bendrÄ sias CPK taisykles.

BUAB „Smėlio takas“ bankroto administratorė bankroto byloje pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ patvirtinti AB bankas Snoras 1.608.225,98 Lt finansinį reikalavimÄ ir Å¡is klausimas iÅ¡spręsta bankroto byloje . AB bankas Snoras 1.608.225,98 Lt finansinis reikalavimas patvirtintas Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-30 nutartimi. Patvirtinus šį reikalavimÄ iÅ¡nyko ginčo objektas, nes yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Bylos nagrinėjimas nutrauktinas ( CPK 239 str. 3 d.). Kadangi AB bankas Snoras yra BUAB „Smėlio takas“ kreditorė, iÅ¡nykus ginčui bylos nagrinėjimas nutrauktas, bylos nebėra, nėra pagrindo taikyti praÅ¡omas laikinÄ sias apsaugos priemones. PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestinas. Vadovaudamasi LR CPK 167 str., 239 str. 3d., 144 str. 1 d., nutarė: bylos nagrinėjimÄ atnaujinti.Bylos nagrinėjimÄ dėl AB bankas Snoras kreditinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Smėlio takas“ bankroto byloje nutraukti.

PraÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                          Rimvida Zubernienė