bf2441a8-5471-4eab-bb43-82ceabfd5eeb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S N U T A R T I S (S) 2010 m. liepos 9 d.Vilnius                                     Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su B. D. skundu, n u s t a t ė: B. D. 2010-07-22 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ (įteikdama Lenkijos Respublikos ambasadai Lietuvoje), kuriuo nesutinka su Valstybinės kelių transporto inspekcijos 2010-05-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 102971.

SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 122 str. 1 d. ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 291 str. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, dėl kurio jis priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentėjęs asmuo. Pagal ATPK 275 str. įgaliotu atstovu nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ gali bÅ«ti advokatas ar asmuo, turintis aukÅ¡tÄ jį teisinį universitetinį arba jam prilyginamÄ iÅ¡silavinimÄ .

Advokato įgaliojimai patvirtinami advokatų kontoros iÅ¡duodamu orderiu, o kito įgalioto atstovo, turinčio aukÅ¡tÄ jį teisinį universitetinį arba jam prilyginamÄ iÅ¡silavinimÄ , – notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi.Valstybinė kelių transporto inspekcija 2010-05-25 priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 102971, kuriuo administracinė nuobauda paskirta L. B. (L. B.). Duomenų, kad B. D. administracinio teisės pažeidimo byloje yra pripažinta nukentėjusiÄ ja arba atstovauja L.

B. pagal pavedimÄ , nėra. Taigi B. D. nėra įgalinta paduoti skundÄ teismui dėl nutarimo priimto L. B. atžvilgiu, todėl skundÄ atsisakytina priimti kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens.Be to, pagal ABTÄ® 122 str. 1 d. ir ATPK 293 str. 3 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti apskųstas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Valstybinė kelių transporto inspekcija nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 102971 priėmė 2010-05-25. Taigi skundas teismui galėjo bÅ«ti paduotas iki 2010-06-04.

Nors skunde nurodyta, kad jis suraÅ¡ytas 2010-06-08, tačiau skundas teismui paÅ¡tu iÅ¡siųstas tik 2010-07-02, t y. abiems atvejais praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ skundui paduoti.   Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d., n u t a r ė : Atsisakyti priimti B. D. skundÄ kaip neįgalioto vesti bylÄ asmens.Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti B. D. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teismo pirmininkė                                                                    Zita Smirnovienė