Legislator Case Law & Legislation
bf241e56-ae53-41ab-9df3-269f3a3a1ff4 AI generated

bf241e56-ae53-41ab-9df3-269f3a3a1ff4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bf241e56-ae53-41ab-9df3-269f3a3a1ff4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11685-170/2014   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11192-2014-2        Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.,45.4.5., 52.3.(S) N U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bf241e56-ae53-41ab-9df3-269f3a3a1ff4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-09-20 apie 13:00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,56 prom.) neblaivumo laipsnis. PosÅ«kyje nepasirinkęs saugaus greičio ir nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į vartus bei metalinį konteinerį. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeisdamas KET.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11685-170/2014   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11192-2014-2        Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.,45.4.5., 52.3.(S) N U T A R I M A S 2014 m. spalio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,n u s t a t ė:

             V. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-09-20 apie 13:00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,56 prom.) neblaivumo laipsnis. Posūkyje nepasirinkęs saugaus greičio ir nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į vartus bei metalinį konteinerį. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, tuo pažeisdamas KET.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis VW, vartai, priklausantys UAB „Swecon“ ir metalinis konteineris, priklausantis įmonei „Termomatika“. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 231 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Å i administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, kad Å¡io kodekso 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1363, 1364, 1424–1428, 14210, 14212 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ . Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, pažeidėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., o pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., t.y.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teritorijoje. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla V. P. atžvilgiu perduotina nagrinėjimui Vilniaus rajono apylinkės teismui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., 287 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r ė: V. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui.           Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                                       Teisėja                                                     Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/                                                                                                                Â