Legislator Case Law & Legislation
bf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c AI generated

bf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number bf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-366-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48687-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl probuojamojo V. I. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

bf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c · Tauragės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 70 straipsniu, 75 straipsnio 3,4 dalimis V. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Probacijos skyriaus atstovė Daiva KostiuÅ¡kienė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti nedalyvaujant minėtos institucijos atstovui. Nuteistasis V. I. nedalyvavo teismo posėdyje, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-366-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48687-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl probuojamojo V. I. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-721-635/2019 V. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, jam nustatyta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5,8,10 punktais teismas jam bausmės vykdymÄ atidėjo 1 metų laikotarpiui, įpareigojant jį visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 70 straipsniu, 75 straipsnio 3,4 dalimis V. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Probacijos skyriaus atstovė Daiva KostiuÅ¡kienė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti nedalyvaujant minėtos institucijos atstovui. Nuteistasis V. I. nedalyvavo teismo posėdyje, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį.

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Egidijus Pankauskas praÅ¡o nagrinėti teikimÄ jam nedalyvaujant bei patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintas. IÅ¡ probuojamojo asmens byloje Nr. 2GN-8-2019 esančių duomenų nustatyta, kad probuojamasis V. I. remiantis Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendžiu ir 2019-12-30 patvarkymu 2020-01-02 įtrauktas į Lietuvos probacijos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ , 2020-01-14 jis pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ (asm. b. l. 10).

Probuojamojo V. I. bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020-12-30. Minėtas nuteistasis 2020-09-30 atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. Per šį laikotarpį jis tinkamai vykdė teismo paskirtas pareigas, baudžiamojo poveikio priemonę, vykdymo pažeidimo faktų nenustatyta. Registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2020-08-13 pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) seniūnijoje nuo 2020-06-15 iki 2020-06-26 atliko 20 valandų neatlygintinų darbų. Nenustatyta, kad V. I. būtų be Probacijos tarnybos leidimo išvykęs už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nebaustas administracine tvarka. Atlikus 2020-09-25 rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei ( 32 balai). Didelės žalos rizika nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Probuojamojo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė