bf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-366-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48687-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkriÄio 9 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyriaus) teikimÄ dÄl probuojamojo V. I. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedbf239b53-1010-401c-bdea-00548e1a684c · TauragÄs apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 70 straipsniu, 75 straipsnio 3,4 dalimis V. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ-20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Probacijos skyriaus atstovÄ Daiva KostiuÅ¡kienÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinÄti nedalyvaujant minÄtos institucijos atstovui. Nuteistasis V. I. nedalyvavo teismo posÄdyje, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdį.
Full text
?Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-366-750/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48687-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkriÄio 9 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyriaus) teikimÄ dÄl probuojamojo V. I. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs probuojamojo asmens bylÄ , n u s t a t Ä : TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-721-635/2019 V. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, jam nustatyta galutinÄ 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5,8,10 punktais teismas jam bausmÄs vykdymÄ atidÄjo 1 metų laikotarpiui, įpareigojant jį visu bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
Vadovaujantis BK 70 straipsniu, 75 straipsnio 3,4 dalimis V. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ-20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Probacijos skyriaus atstovÄ Daiva KostiuÅ¡kienÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinÄti nedalyvaujant minÄtos institucijos atstovui. Nuteistasis V. I. nedalyvavo teismo posÄdyje, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdį.
KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Egidijus Pankauskas praÅ¡o nagrinÄti teikimÄ jam nedalyvaujant bei patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintas. IÅ¡ probuojamojo asmens byloje Nr. 2GN-8-2019 esanÄių duomenų nustatyta, kad probuojamasis V. I. remiantis TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendžiu ir 2019-12-30 patvarkymu 2020-01-02 įtrauktas į Lietuvos probacijos KlaipÄdos regiono skyriaus registrÄ , 2020-01-14 jis pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ (asm. b. l. 10).
Probuojamojo V. I. bausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga 2020-12-30. MinÄtas nuteistasis 2020-09-30 atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino. Per šį laikotarpį jis tinkamai vykdÄ teismo paskirtas pareigas, baudžiamojo poveikio priemonÄ, vykdymo pažeidimo faktų nenustatyta. Registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2020-08-13 pradÄjo dirbti (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje nuo 2020-06-15 iki 2020-06-26 atliko 20 valandų neatlygintinų darbų. Nenustatyta, kad V. I. bÅ«tų be Probacijos tarnybos leidimo iÅ¡vykÄs už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Jis nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu nebaustas administracine tvarka. Atlikus 2020-09-25 rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso žemai rizikos grupei ( 32 balai). DidelÄs žalos rizika nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.
Probuojamojo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2019-12-05 nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja Dalia ZimantienÄ