bf235db9-9b9d-4ea4-8e95-6b380decb41f · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                                              Nr.

1S-603-511 /2010

Procesinio sprendimo kategorijos:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.1.14., 2.8.12., 2.12.4.

 (S)

N U T A R T I S

2010 m. liepos 23 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eligijus Gladutis, sekretoriaujant Onutei Astrauskienei,

dalyvaujant prokurorui Ignui Railai,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. D. skundÄ dėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutarties, nustatė:

Kėdainių rajono teismo 2008-12-31 nutartimi T. D. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų BK 145 str. 1 d., 253 str. 1 d., 253 str. 2 d., 302 str. 1 d., padarymÄ buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje dėl grasinimų nužudyti policijos pareigÅ«nus, Lietuvos Respublikos PrezidentÄ bei kitus asmenis, neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ su Å¡oviniais.Â

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutartimi stacionarinis

stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į stebėjimÄ Â sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis ir pratęstas.

T. D. skunde faktiÅ¡kai praÅ¡o panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutartį ir taikyti stebėjimÄ bendrojo stebėjimo sÄ lygomis. Nurodo, jog nutartyje iÅ¡dėstyti melagingi bei jį Å¡meižiantys teiginiai. Teismas rėmėsi melagingomis gydytojo M. J. iÅ¡vadomis. Nutartyje neteisingai nurodyta, jog jis vengė vartoti vaistus, nes jis vaistus juos visada vartojo. Å iuo metu jo psichinė sveikata yra žymiai pagerėjusi ir stabili. Jis skyriuje yra ramus, mandagus, nekonfliktuojantis, nesikeikia ir nieko neįžeidinėja, gerai sutaria su personalu. Teigia, kad yra kardiologinis ligonis, turi Å¡irdies ligÄ , todėl jis negali bÅ«ti užrakintas į kamerÄ . Jam yra bÅ«tina judėjimo laisvė, grynas oras. T. D. mano, kad skundžiama nutartis pažeidžia jo žmogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir humanizmo principus. Nurodo, kad labai gailisi, kad pažeidė įstatymus.

Skundas atmestinas.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutartis yra teisėta ir pagrįsta. T. D. skundas netenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos

priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo

elgesį.

Pagal BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ . Å i iÅ¡vada yra rekomendacinio pobÅ«džio.

T. D. teiginiai apie jo psichinės sveikatos stabilumÄ prieÅ¡tarauja gydytojų komisijos iÅ¡vadoms.

2010-06-03 komisijos dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo medicininės apžiūros išvadoje Nr.

247 nurodyta, kad T. D. psichinė bÅ«klė iÅ¡lieka nestabili, tačiau agresijos, autoagresijos nestebėta, rimtų režimo pažeidimų nekonstatuota, rekomenduojama keisti stebėjimo rūšį ir griežto stebėjimo į sustiprinto stebėjimo. T. D. elgesys neadekvatus, kvailiojantis, jis ne visada vykdo darbuotojų nurodymus, jo mÄ stymas paralogiÅ¡kas, savo ligai, nusikaltimui nekritiÅ¡kas.

Teismui pateiktieji duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog T. D. psichinė sveikata yra kiek pagerėjusi, tačiau jis ir toliau serga psichine liga, iÅ¡lieka socialiai pavojingas. Į T. D. psichinės

sveikatos bÅ«klės pagerėjimÄ apylinkės teismas atsižvelgė, pratęsdamas medicininį stebėjimÄ Â Å¡velnesnesnio stebėjimo sÄ lygomis, kurias dar

labiau Å¡velninti, įvertinus jo ligÄ , dabartinę psichikos bÅ«klę, padarytas veikas ir socialinį pavojingumÄ , nėra pagrindo.

T. D. teiginiai apie jo teisių pažeidimus yra deklaratyvūs, nepagrįsti objektyviais duomenimis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

T. D. skundÄ atmesti ir palikti galioti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-07-08 nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas

                                                                                                           Eligijus

Gladutis