bf217e89-1eb7-4194-9f68-e641047b4e84 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-212-477/2015Proceso Nr. 4-54-3-00201-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsT. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : T. B. gabeno, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamas prekes: 2015-06-03, apie 19 val., Zarasų r., (duomenys neskelbtini), krovininio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje, tarp asmeninių daiktų, gabeno 100 pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 263,00 Eur. Savo veiksmais T. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3p., reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.T.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. RaÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, kitais įrodymais.T.

B. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ T. B. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebaustas, dirba. Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.), su prekių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : T. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su 100 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6097, Swedbank AB ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Žukauskas