bf1ff793-2f99-4602-be87-a2cee210dd4c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4262-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03029-2015-4,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kinį atsakovui L. T. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250,23 Eur žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2014-10-25 Å iaulių m. autoįvykio metu, dėl atsakovo L. T., vairavusio automobilį CITROEN C5, valt.

Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės buvo apgadintas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties matyti, kad „BTA Insurance Company“ SE nuo 2014-04-23 iki 2015-04-22, buvo apdrausta transporto priemonės CITROEN C5, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė (19 b.l.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad minėtÄ transporto priemonę vairavo atsakovas, nors teisės vairuoti transporto priemones neturėjo (16 b.l.).

„BTA Insurance Company“ SE iÅ¡mokėjo 250,23 Eur draudimo iÅ¡mokÄ (13 b.l.). IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ dėl geranoriÅ¡ko iÅ¡mokėtos sumos atlyginimo, tačiau atsakovas draudimo iÅ¡mokos negrÄ Å¾ino (15 b.l.).Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnyje įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo.

Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad draudikas turi teisę reikalauti, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtÄ sumÄ jei asmuo padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę. 2008-02-13 Vyriausybės nutarimo Nr. 122 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 59 punkte numatyta, atsakingas draudikas, sumokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo arba kitas teisės aktų nustatyta tvarka atsakingas už žalos padarymÄ asmuo), jeigu jis arba asmuo, už kurį jis atsako: padarė žalÄ neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę (3 punktas).Å iuo atveju atsakovas padarė žalÄ vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir ieÅ¡kovo reikalaujama 250,53 Eur žalos atlyginimo suma priteistina iÅ¡ atsakovo.

Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus ir, bÅ«damas atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , jos ieÅ¡kovui neatlygino, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 250,53 sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. nuo 2015-04-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE, įm. k. 300665654, 250,53 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų 53 ct) nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 250,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                   Gražina Mataitienė