bf1fd7e9-eb4f-4a8b-872e-3e8d08fd71c8 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-18-213/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei, dalyvaujant prokurorei Indrei PetkevičiÅ«tei,nuteistajam E. J.,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, irn u s t a t ė :E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

– 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 92, 82, 87 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, paskiriant nuteistajam auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, mokytis ir uždrausti bendrauti su J. K. ir S. T..Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma įspėti E. J., nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ bei nevykdė teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose.

Pataisos inspekcijos atstovė nurodė kad teikimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. J. nevykdė teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose – 2011-12-16 patikrinimo metu apie 00.12 val. jis namuose nebuvo rastas, savo pasiaiÅ¡kinime pateisinamų priežasčių dėl pažeidimo nenurodė. Taip pat už 2011-09-05 LR ATPK 178 str. 1 d. pažeidimÄ jam buvo skirta administracinė nuobauda – įspėjimas.Duomenų apie tai, kad E. J. nesimoko arba nesilaiko teismo paskirto draudimo bendrauti su J.

K. ir S. T. nėra.Nuteistasis E. J. teismo posėdyje nurodė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ , nurodytu laiku nebuvo namuose. Dėl to gailisi, žada ateityje laikytis paskirtų įpareigojimų.Prokurorė praÅ¡o įspėti nuteistÄ jį E. J., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Esant nurodytoms aplinkybėms E. J. įspėtinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str., BPK 358 str. teismas n u t a r i a :Ä®spėti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kad jei jis ateityje darys administracinius teisės pažeidimus, arba nevykdys 2011-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų - bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja              Vita Lučkauskaitė