bf1f4ac7-d4f2-45eb-b47e-121c17080611 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija        Civilinė byla Nr. e2-2294-671/2017   Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01519-2017-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                  2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 634,31 Eur žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 27 d. TelÅ¡ių r., kelyje (duomenys neskelbtini) įvykusios avarijos metu apgadinta D. S. priklausanti transporto priemonė Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Avarija įvyko dėl transporto priemonės Honda Accord, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo R.

B. kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovės, todėl ji atlygino avarijos metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo 634,31 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę į atsakovÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus praneÅ¡imo, praÅ¡ymo, praneÅ¡imo apie žalos atlyginimÄ , mokėjimo nurodymo, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, remonto sÄ matos, fotonuotraukų, pretenzijos formalų vertinimÄ matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 27 d. dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu apgadinta transporto priemonė Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio Honda Accord, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį eismo įvykio metu vairavo atsakovas, įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdrausta ieÅ¡kovės, todėl ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 634,31 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .

Atsakovas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 634,31 Eur žalos atlyginimo (LR CK 6.280 str. 1 d., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, kodas 110051834, žalos atlyginimÄ 634,31 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 31 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.           Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Audronė Alčauskienė