Legislator Case Law & Legislation
bf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db AI generated

bf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13.-139-633/2015Administracinė byla Nr. A2.11-1592-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01203-2012-6Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2015-02-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka M.

Legislator headnote

AI generated

bf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: N.,                                                       n u s t a t ė: M. N. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-11-08 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 12000 Lt pinigine bauda. M. N. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, 2015-02-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokėtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nėra galimybių, kadangi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13.-139-633/2015Administracinė byla Nr. A2.11-1592-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01203-2012-6Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2015-02-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka M.

N.,                                                       n u s t a t ė: M. N. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-11-08 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 12000 Lt pinigine bauda. M. N. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, 2015-02-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokėtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nėra galimybių, kadangi M.

N. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo nedirba, jokio turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 6 Eur baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).           Kliūčių atlikti M. N. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                                    n u t a r ė:

M. N., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1592-594/2012 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 12000 Lt baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėn.            Ši nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                    Algis Vieraitis