bf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-139-633/2015AdministracinÄ byla Nr. A2.11-1592-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01203-2012-6Procesinio sprendimo kategorija â 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2015-02-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka M.
Legislator headnote
AI generatedbf1b77b0-bdd6-4e48-8f60-086833bb46db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: N.,                                                       n u s t a t Ä: M. N. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2012-11-08 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 12000 Lt pinigine bauda. M. N. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2015-02-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi M.
Full text
                                                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-139-633/2015AdministracinÄ byla Nr. A2.11-1592-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01203-2012-6Procesinio sprendimo kategorija â 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ â BAUDÄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2015-02-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka M.
N.,                                                       n u s t a t Ä: M. N. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2012-11-08 nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 12000 Lt pinigine bauda. M. N. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo, 2015-02-04 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokÄtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nÄra galimybių, kadangi M.
N. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo nedirba, jokio turto ar lÄšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 6 Eur baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).           KliÅ«Äių atlikti M. N. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, pažeidÄjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                                    n u t a r Ä:
M. N., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo 2012-11-08 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11-1592-594/2012 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 12000 Lt baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mÄn.            Ši nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                                    Algis Vieraitis