bf193da4-7b2c-4122-90e2-ca4459ee20fa · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Bylos Nr. A2.2.-349-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00289-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. birželio 11 d. Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:A.

V. 2015 m. gegužės 29 d., apie 16.15 val., bÅ«dmas girtas iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Å irvintose, Vilniaus g. 54, pavogė 2 pakelius po 500 g „Jacobs“ kavos, kurių bendra vertė 11 eurų. Tokiais veiksmais A. V. įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. A. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.

Neatvykimo priežasčių teismui nepranešė. Laikytina, kad A. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), paties A. V. rašytiniu prisipažinimu (b.l. 1, antra pusė), parduotuvės „Norfa“ apsaugos darbuotojos pareiškimu (b.l. 2), pareigūno Alvydo Bagdono tarnybiniu pranešimu (b.l.

3) ir kita byloje esančia medžiaga.A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau yra sunkinanti aplinkybė, taip pat į tai, kad jis linkęs daryti analogiÅ¡kus ir kitokius administracinius teisės pažeidimus, piniginių baudų nemoka, todėl jam skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,              n u t a r t a:A.

V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Irina Serafin