bf18e2b6-b2a8-47cc-bc14-18dda458d5df · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., M. V. dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas, n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. balandžio 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ ieÅ¡kinys atsakovams K. V., M. V., kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad atsakovas K. V. ir atsakovas M. V., pažeidÄ kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ teises ir panaikinti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ â keleivinio automobilio perregistravimÄ atsakovui M.
Legislator headnote
AI generatedbf18e2b6-b2a8-47cc-bc14-18dda458d5df · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas K. V. sumoka ieÅ¡kovei UAB âDametaâ 4698,59 Eur sumÄ ne vÄliau kaip iki 2016 m. lapkriÄio 22 d. imtinai bankiniu pavedimu į UAB âDametaâ sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini) AB âSEBâ banke ir informuoja ieÅ¡kovÄ SMS žinute arba el. laiÅ¡ku ar telefono skambuÄiu apie apmokÄjimÄ .3. IeÅ¡kovÄ UAB âDametaâ atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų âpripažinti, kad atsakovas K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pažeidÄ kreditorÄs UAB âDametaâ, įm. k. 302331144, teises ir panaikinti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ â keleivinio automobilio perregistravimÄ atsakovui M.
Full text
                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-11696-920/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07282-2016-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ ieÅ¡kinį atsakovams K.
V., M. V. dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas, n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. balandžio 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ ieÅ¡kinys atsakovams K. V., M. V., kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad atsakovas K. V. ir atsakovas M. V., pažeidÄ kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ teises ir panaikinti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ â keleivinio automobilio perregistravimÄ atsakovui M.
V. bei automobilį (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovei.2016 m. lapkriÄio 29 d. Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡sprÄsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų â CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dÄl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).
IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesÄio â 105,71 Eur, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi (LR CPK 87 str. 2 d.).Valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovÄs priteistina 7,88 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (Taikos sutarties 5 p.).Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis mažintinas 7,88 Eur, t. y. procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi, todÄl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 97,83 Eur žyminio mokesÄio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDametaâ, juridinio asmens kodas 302331144, ir atsakovų K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkriÄio 21 d. taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: â1. Atsakovas K. V. pripažįsta 4698,59 Eur (keturių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir penkiasdeÅ¡imt devynių centų) skola pagal 2015-10-20 UAB âDametaâ PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Serija DMK Nr. 63 už pirktas granules ir apmoka skolÄ taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.2.
Atsakovas K. V. sumoka ieÅ¡kovei UAB âDametaâ 4698,59 Eur sumÄ ne vÄliau kaip iki 2016 m. lapkriÄio 22 d. imtinai bankiniu pavedimu į UAB âDametaâ sÄ skaitÄ banke (duomenys neskelbtini) AB âSEBâ banke ir informuoja ieÅ¡kovÄ SMS žinute arba el. laiÅ¡ku ar telefono skambuÄiu apie apmokÄjimÄ .3. IeÅ¡kovÄ UAB âDametaâ atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų âpripažinti, kad atsakovas K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pažeidÄ kreditorÄs UAB âDametaâ, įm. k. 302331144, teises ir panaikinti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ â keleivinio automobilio perregistravimÄ atsakovui M.
V. bei šį automobilį (duomenys neskelbtini) (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini)) priteisti ieÅ¡kovÄs UAB âDametaâ, įm. k. 302331144, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs UAB âDametaâ, įm. k. 302331144, naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidas: žyminį mokestį bei advokato paslaugoms apmokÄti patirtas iÅ¡laidas.â4. K. V. įvykdžius Å¡ios taikos sutarties 1 ir 2 p. nustatytas sÄ lygas, jis bus laikomas visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kove pagal 2015-10-20 PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Serija DMK Nr. 63, ir ieÅ¡kovÄ neturÄs dÄl minÄtos skolos palÅ«kanų ar su skola susijusių kitokių pretenzijų atsakovams K.
V. ir M. V..
5. Å alys patvirtina, kad valstybÄs patirtas iÅ¡laidas, susijusias su civilinÄs bylos nagrinÄjimu padengia ieÅ¡kovÄ UAB âDametaâ.6. Å alys patvirtina, jog nepraÅ¡o vienos iÅ¡ kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovÄ nepraÅ¡o iÅ¡ atsakovų negrÄ Å¾intinos žyminio mokesÄio, sumokÄto už ieÅ¡kinio pateikimÄ , dalies.7. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti jai 75 procentus žyminio mokesÄio, sumokÄto už ieÅ¡kinio pateikimÄ .8. Atsakovas M. V. neprieÅ¡tarauja Å¡ios taikos sutarties sÄ lygoms.9.
Å alys susitaria ir praÅ¡o Kauno apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį bei nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-11696-920/2016 raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylos Å¡alims nedalyvaujant.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jÄ pasiraÅ¡anÄių asmenų valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡am interesui. Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.12.
Å i taikos sutartis sudaroma 4 egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas Kauno apylinkÄs teismui, o kiti po vienÄ Å¡alis.â CivilinÄ bylÄ Nr. 2-11696-920/2016 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âDametaâ, juridinio asmens kodas 302331144, 97,83 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 83 centus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2016-03-15, AB âSwedbankâ banke.Nutarties patvirtinÄ kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                      Linas Baublys