bf18b98b-67b3-421c-8ff3-7724d0458b5b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-368-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00263-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1., 116.1., 128.16.1., (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. Č., jos atstovei adv. R.Katilovskienei, atsakovui Ž. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Č. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Č., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl santuokos nutraukimo, sutuoktinių turto padalijimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo praÅ¡o santuokÄ nutraukti bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, o reikalavimo dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutarimu tenkintinas, santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, taip pat patvirtintina Å¡alių sudaryta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo.Byloje nustatyta, kad Ž. Č. ir R. Č. sudarė santuokÄ , santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 8;).

Santuokoje gimė vaikai: dukra A. Č. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuri yra pilnametė ir dukra I. Č. (gim. (duomenys neskelbtini)). Druskininkų miesto apylinkės teismas 2011-02-11 teismo įsakymu iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ Ž. Č. kas mėnesį po 250 Lt dukrai I. Č. iÅ¡laikyti iki jos pilnametystės nuo 2010-09-01 (civ. byla Nr. L2-261-314/2011). Å alys nurodo, kad paskutinius keletÄ metų kartu negyvena, bendro Å«kio netvarko, kiekvienas iÅ¡ jų turi asmeninius gyvenimus, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir iÅ¡saugoti jos nėra galimybių, kad santuoka iÅ¡iro dėl bendrų interesų praradimo, gyvenimo santuokoje metu iÅ¡ryÅ¡kėjo charakterių skirtumai, nesugebėjo nesutarimų iÅ¡spręsti kompromiso bÅ«du, kad nėra perspektyvos santuokÄ atkurti, iÅ¡situokti nusprendė galutinai.

Byloje nėra aplinkybių suteikiančių pagrindo teismui savo iniciatyva nustatyti terminÄ sutuoktiniams susitaikyti. Dėl nurodyto teismas laiko santuokÄ iÅ¡irusia, kadangi negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė santuokÄ nutraukti bendru sutarimu. Jeigu vienas iÅ¡ sutuoktinių pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo CK 3.60 str. nustatyta tvarka, tačiau, nagrinėjant bylÄ ieÅ¡kinio teisenos tvarka, sutuoktiniai pateikia teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių padarinių (CK 3.51 str. 1 d. 2 p.), byla toliau nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka ir santuoka nutraukiama bei kiti santuokos nutraukimo padariniai iÅ¡sprendžiami pagal CK 3.53 str.

IÅ¡ pateikto ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymo nutraukti sutartį abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad Å¡alys sutarė tarp jų kilusį ginÄÄ užbaigti bendru taikiu sutarimu. CPK 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios iÅ¡spręsti byloje kilusį ginÄÄ . Santuoka bendru abiejų sutuoktinių sutikimu nutraukiama supaprastino proceso, kurį reglamentuoja CPK 538–541 str. tvarka. Nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu galima tik tada, kai sutuoktiniai sutaria ne tik dėl santuokos nutraukimo, bet ir dėl teisinių jos padarinių (CK 3.51 str.).

CPK 541 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad priimdamas sprendimÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismas patvirtina sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jeigu Å¡i sutartis atitinka įstatymų reikalavimus. CK 3.53 str. 3 d. nustatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuokÄ , taip pat patvirtina sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimÄ . Teismas iÅ¡analizavęs pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygas, sprendžia, jog sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečio vaiko, sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Taip pat iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys sutarė tarp jų kilusį ginÄÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo užbaigti bendru taikiu sutarimu, taip pat patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo Å¡ioje dalyje teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. Teismas iÅ¡analizavęs pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, sprendžia, jog sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, Å¡alims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus bylÄ Å¡ioje dalyje, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

IÅ¡dėstyto pagrindu darytina iÅ¡vadÄ , jog yra teisinis pagrindas sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1, 3 d., 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo ir atsisakė reikalavimų atlyginti viena kitai Å¡ioje civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (taikos sutarties 2 p.). Atsižvelgiant į tokį Å¡alių susitarimÄ , patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka joms pačioms ir iÅ¡ kitos Å¡alies nėra priteisiamos.

Nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, Å¡alims grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, nes sutuoktiniai yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). IeÅ¡kovė sumokėjo 2 440 Lt (b. l. 7;), nurodytu pagrindu ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas. Å alys sudarė taikos sutartį ginčo dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo.

IeÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo reikalavimuose dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iÅ¡ atsakovo Å¡ioje dalyje priteistina valstybei 25 % žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi jos susidarė mažesnės nei nustatytas priteistinas minimumas (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 88 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str., 293 str., 294 str., 538 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ė :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ sudarytÄ Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini) tarp pareiÅ¡kėjų Ž.

Č. ir R. Č. nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti R. Č. ir Ž. Č. 2012 m. gegužės 15 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sÄ lygomis: „Mes, R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ž. Č. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarėme sekančiai:1. Gyvenant santuokoje užgyvenome bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , kuris susideda iÅ¡: 2 kambarių gyvenamas butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo boksas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0.1431 ha ploto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nebaigtas statyti (46 procentų baigtumas) gyvenamas namas su garažu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), lengvieji automobiliai FORD SIERRA v/Nr. (duomenys neskelbtini), VW PASSAT v/Nr. (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo šis turtas pasidalijamas sekančiai: 2 kambarių gyvenamasis butas su rūsiu esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo bokso esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir lengvieji automobiliai FORD SIERRA v/Nr. (duomenys neskelbtini), VW PASSAT v/Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka Ž. Č. asmeninės nuosavybės teise, ½ dalis garažo bokso esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0.1431 ha ploto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 46% baigtumo (statybos) gyvenamo namo su garažu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atitenka R.

Č. asmeninės nuosavybės teise. Turtinių ginčų dėl kilnojamo neregistruotino Å¡eimos turto ir asmeninio turto neturime.2. Ž. Č. padeda R. Č. iÅ¡laikyti nepilnametę dukrÄ IvetÄ mokėdamas periodines mėnesines iÅ¡mokas nepilnametės dukros Ivetos iÅ¡laikymui po 400,-Lt. į mėnesį iki jos pilnametystės (CK 3.193 str. 1 d., 3.196 str.1 d.1 p.), 2012-05-15 d. taikos sutarties pagrindu, pakeistas 2011-02-11 d. Druskininkų m. apylinkės teisme priteistos sumos po 250.00 Lt. periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį dukros Ivetos iÅ¡laikymui, dydis.3.

Ž. Č. sutinka, kad nepilnametė dukra I. Č. gyventų kartu su motina R. Č. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .4. Ž. Č. ir R. Č. susitaria, kad dukros auklėjime dalyvaus bendrai ir iÅ¡kilusias Å¡iuo klausimu problemas spręs kartu.5. Abi Å¡alys kreditorių neturi, pretenzijų nėra.6. Abi pusės susitaria, kad materialiai vienas kito neiÅ¡laiko, kadangi abu yra darbingi ir turintys pagrindÄ pragyvenimui ir savęs iÅ¡laikymui.7. Abi pusės susitaria, kad po santuokos nutraukimo, pavardės nesikeičia, lieka tos pačios Č. ir Č.8.

Sutarties pusėms iÅ¡aiÅ¡kintos LR CK 3.66 str. nuostatos ir reikalavimai. Ž. Č. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jeigu jis nevykdys Å¡ios sutarties 2 p. dėl dukros I. Č. iÅ¡laikymo, jo atžvilgiu suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (LR CK 3.193 str. 3 d.).9. Sutartis gali bÅ«ti pakeista tik abiejų pusių susitarimu arba LR įstatymų nustatyta tvarka (LR CK3.53 str.3 d.).10. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas lieka civilinėje skyrybų byloje ir po vienÄ pasilieka sutartį pasiraÅ¡iusios Å¡alys.

Sutartis galioja, patvirtinus jÄ sprendimu teisme, santuokos nutraukimo metu.“Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės R. Č. ir atsakovo Ž. Č. 2012 m. gegužės 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. Å alys susitarė, pakeisti 2011m. vasario mėn. 11 d. Druskininkų m. apylinkės teisme priteistÄ mėnesinį iÅ¡laikymo dydį periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt į mėnesį dukros I. Č. iÅ¡laikymui, Å¡alys gera valia susitarė padidinti iÅ¡laikymo dydį dukros I. Č. iÅ¡laikymui t.y. atsakovas Ž.

Č. nepilnametės dukros I. Č., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokės po 400,00 litų periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį, iki dukros Ivetos pilnametystės, mokant iÅ¡mokas nuo 2012-05-15 d., pervedant periodines iÅ¡mokas iki kiekvieno mėnesio 16 dienos į ieÅ¡kovės R. Č. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „SWEDBANK“.BylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Č. 54,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R.

Č. (2 440,90 Lt) du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų ir 90 cnt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. kovo 6 d. įmokos mokėjimo kvitu (įmokos kodas 5660) Swedbank AB.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Antanas Å eÅ¡tokas