bf1822d6-eea0-4f5f-a8d2-4a3f613c1adb · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ, taÄiau atsakovÄ savo įsipareigojimÄ apmokÄti už suteiktas paslaugas vykdÄ netinkamai. IeÅ¡kovÄ atsakovei siuntÄ pretenzijÄ , kurios atsakovÄ neginÄijo bei raginimÄ sumokÄti skolÄ , taÄiau atsakovÄ savo skolinių įsipareigojimų neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 29766,00 Lt skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedbf1822d6-eea0-4f5f-a8d2-4a3f613c1adb · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄs skola ieÅ¡kovei yra 29766,00 Lt. AtsakovÄ nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dÄl sutartinių įsipareigojimų, todÄl laikytina, kad ieÅ¡kovÄ tinkamai įvykdÄ savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovÄ ieÅ¡kovÄs pateiktų sÄ skaitų neapmokÄjo. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4657-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04131-2012-3)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 35.4;          54.1.;116.3;  125.10.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âValmentaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Krumâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âValmentaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB ,,Krumâ 29766,00 Lt skolos, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad ieÅ¡kovÄ UAB âValmentaâ su atsakove UAB ,,Krumâ 2008-01-01 sudarÄ vežimo sutartį Nr. 2008-1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo priimti krovinį iÅ¡ atsakovÄs sandÄlio, esanÄio Naujoji g. 124-1, Alytuje, ir jį nugabenti į paskirties vietÄ bei iÅ¡duoti turinÄiam teisÄ gauti krovinį asmeniui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti ieÅ¡kovei nustatytÄ užmokestį.
IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ, taÄiau atsakovÄ savo įsipareigojimÄ apmokÄti už suteiktas paslaugas vykdÄ netinkamai. IeÅ¡kovÄ atsakovei siuntÄ pretenzijÄ , kurios atsakovÄ neginÄijo bei raginimÄ sumokÄti skolÄ , taÄiau atsakovÄ savo skolinių įsipareigojimų neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 29766,00 Lt skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovÄs pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2008-01-01 vežimo sutartimi Nr. 2008-1, 2012-06-29 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-340, 2012-05-31 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-232, 2012-04-30 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-169, 2012-04-30 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-121, 2012-08-31 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-518, 2012-07-31 PVM sÄ skaita âfaktÅ«ra Nr. 2012-432, 2012-10-15 raginimu, 2012-09-24 pretenzija, 2012-09-24 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu, nustatyta, kad atsakovÄ neįvykdÄ Ä¯sipareigojimo sumokÄti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas.
AtsakovÄs skola ieÅ¡kovei yra 29766,00 Lt. AtsakovÄ nepareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dÄl sutartinių įsipareigojimų, todÄl laikytina, kad ieÅ¡kovÄ tinkamai įvykdÄ savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovÄ ieÅ¡kovÄs pateiktų sÄ skaitų neapmokÄjo. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
AtsakovÄ laikoma pažeidusia prievoles, nes neįvykdÄ Ä¯sipareigojimo sumokÄti už pateiktas prekes. Å iais savo veiksmais atsakovÄ pažeidÄ sutarÄių vykdymo principus (LR CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolÄ (LR CK 6.63 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl reikalaujama 29766,00 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 str. 2 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (privatus juridinis asmuo) privalo mokÄti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todÄl atsakovÄ už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovÄs reikalaujamas 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 446,49 Lt žyminio mokesÄio ir 700,00 Lt advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 79 str., 88 str. 6 d. 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 93 str., 98 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB ,,Krumâ įmonÄs kodas 301300719, buveinÄs adresas Naujoji g. 124-1, Alytuje, 29766,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 446,49 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 49 ct) žyminio mokesÄio, 700,00 Lt (septynis Å¡imtus Lt 00 ct) už teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovei UAB âValmentaâ, įmonÄs kodas 149925632, buveinÄs adresas BijÅ«nų g. 18, Alytuje.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per LR (CPK 430) straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                Aldona SakalauskienÄ