bf17b2f9-2b2a-4304-b89c-dbf4def8cb55 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 191,90 ⬠įsiskolinimÄ , kurį sudaro 188,74 ⬠nesumokÄtų įmokų pagal tarp ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ir atsakovo J.
Legislator headnote
AI generatedbf17b2f9-2b2a-4304-b89c-dbf4def8cb55 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: 2014-09-09 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 3,16 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl teismas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su J.
Full text
                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-782-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00500-2016-8 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 191,90 ⬠įsiskolinimÄ , kurį sudaro 188,74 ⬠nesumokÄtų įmokų pagal tarp ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ir atsakovo J.
J. 2014-09-09 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 3,16 ⬠delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl teismas, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su J.
J. 2014-09-09 sudarÄ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 ( toliau â Sutartis ), pagal kurį ieÅ¡kovÄ atsakovui J. J. suteikÄ 977,48 Lt ( 283,10 ⬠) dydžio kreditÄ , kuris turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2016-09-28 ( b.l. 7-11 ). Sutinkamai su Sutarties 5.1.1. p., atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojimų laiku neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovei skolingas 188,74 â¬. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Atsakovas netinkamai vykdÄ prievoles â už suteiktÄ kreditÄ laiku nesumokÄjo periodinių įmokų, sutarties sÄ lygas vykdÄ ne laiku, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, iÅ¡ jo praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginÄija, todÄl laikytina, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka. Esant tokioms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 188,74 ⬠negrÄ Å¾into kredito ir 3,16 ⬠delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
Atsakovas laiku neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 191,90 ⬠) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ( 2016-04-25 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄ, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokÄjo 20 ⬠žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todÄl iÅ¡ atsakovo J. J. ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas minimalus 20 ⬠žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. ).Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 ⬠sumos, todÄl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ ).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. J. UAB âGeneral Financingâ naudai 188,74 ⬠negrÄ Å¾into kredito, 3,16 ⬠delspinigių, 20 ⬠žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso â 211,90 ⬠( du Å¡imtus vienuolika ⬠90 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 191,90 ⬠) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos ( 2016-04-25 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas J. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                  Anatolij JanuÅ¡evskij