Legislator Case Law & Legislation
bf1764c5-ab35-4a4e-a598-5d72db7d8d50 AI generated

bf1764c5-ab35-4a4e-a598-5d72db7d8d50 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bf1764c5-ab35-4a4e-a598-5d72db7d8d50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Giedrės Vasiliauskaitės patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio B. 2004 m. kovo 10 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A-2-644-10/2004 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo paskirta 420 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

bf1764c5-ab35-4a4e-a598-5d72db7d8d50 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio B. 2004 m. kovo 10 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A-2-644-10/2004 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo paskirta 420 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-220-771/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 25 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, susipažinęs su antstolės

Giedrės Vasiliauskaitės patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio

teisės pažeidimo byloje, Â

n u s t a t ė :

V. B. 2004 m. kovo 10 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A-2-644-10/2004 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo paskirta 420 Lt bauda.

V. B. baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstolė Giedrė Vasiliauskaitė tikrindama baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pažeidėjo galimybes, nustatė, jog V. B. mirė 2009-01-24, todėl 2010-10-12 priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, o nutarimÄ be įvykdymo grÄ Å¾ino Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punkte nustatyta, jog priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutraukia nutarimo vykdymÄ , kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Teismo surinkti duomenys rodo, kad V. B. mirė 2009-01-24. Mirusio skolininko prievolė (pareiga sumokėti už administracinės teisės pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ ) nėra paveldima, ir jo teisių perėmėjams pereiti negali, todėl V.

B. atžvilgiu priimto nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r ė :

vykdymo procesÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2004-03-10 nutarimu V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos 420 Lt baudos ieÅ¡kojimo nutraukti, skolininkui mirus.

Nutarimas per

10 gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Â

Aleksandras Prygunkovas