bf143811-e886-417d-a3de-a54f44d5e99b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-4422-225/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04258-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-7130781(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A.

A. 2012-10-08 apie 22.10 val. Klaipėdos mieste, Priestočio gatvėje prie geležinkelio srities, gabeno 1478 pakelius cigarečių „Dest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 10373,26 Lt, tokiais veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje.A. A. savo kaltę pripažino, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis po 20 Lt, nes Å¡iuo metu stovi Darbo biržoje, turi dviejų metų dukrytę.

A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio protokolu ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ konstatuotina, kad A. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. A. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje.ATPK 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgus į A. A. nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 24 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10000 Lt dydžio baudÄ su prekių konfiskavimu.Pagal 2012-10-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ paimtus daiktus konfiskuoti ir įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui nustatant, kad pirmus 23 mėnesius mokama po 420 Lt baudos, o 24 mėnesį – 340 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Regina BertaÅ¡ienė