bf13e613-5877-4bd6-9a6e-2134b2c23fbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-17611-960/2017                                                                                         Proceso Nr. 2-68-3-11257-2017-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovo antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB (duomenys neskelbtini) vadovui M.

P., suinteresuoti asmenys: UAB (duomenys neskelbtini), M. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė: Antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovas antstolis Darius StakeliÅ«nas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovui M. P. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ 250 Eur baudÄ . Nurodė, jog 2017 m. vasario 17 d. skolininko UAB (duomenys neskelbtini)  vadovo M. P. darbovietės buveinės vietos adresu buvo iÅ¡siųstas ir 2016 m. vasario 27 d. pasiraÅ¡ytinai įteiktas antstolio reikalavimas per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos pateikti duomenis apie įmonės UAB (duomenys neskelbtini) turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä ir debitorių sÄ raÅ¡Ä .

Skolininkas antstolio reikalavimų per nustatytÄ terminÄ neįvykdė. Iki 2017 m. kovo 13 d. antstolio reikalavimai nebuvo įvykdyti: antstoliui informacija apie įmonės turtÄ pateikta nebuvo, skola nesumokėta, informacija apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ nepateikta. Skolininkas nereaguoja į jam įteiktus antstolio procesinius dokumentus, piktybiÅ¡kai nevykdo antstolio reikalavimų pagal jam įteiktus įpareigojimus, skolininko veiksmai (informacijos apie įmonės turtÄ nepateikimas) daro žalos vykdymo procesui, todėl spręstinas klausimas dėl baudos skyrimo skolininko vadovui. PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies.Antstolė Nemira Å iugždaitė – StakeliÅ«nė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2016 m. birželio 8 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08) 467-107783, kuriuo nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti į biudžetÄ UAB (duomenys neskelbtini) mokestinę nepriemokÄ (v.b.l. 1-3). 2016 m. rugsėjo 13 d. antstolė Nemira Å iugždaitė – StakeliÅ«nė priėmė reikalavimÄ nurodyti turtÄ Nr. (23.31-08)467-107783 pareikalavo per 7 dienas nuo raÅ¡to gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie UAB (duomenys neskelbtini) turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose.

Taip pat prašė pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä bei debitorių sÄ raÅ¡Ä (v.b.l. 29). IÅ¡ Juridinių asmenų registro 2017 m. kovo 10 d. iÅ¡raÅ¡o matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini)  vadovu nuo 2010 m. lapkričio 9 d. paskirtas M. P. (v.b.l. 40-42). 2017 m. vasario 23 d. M. P. darbovietei registruota paÅ¡to siunta buvo įteiktas reikalavimas nurodyti turtÄ ir kiti dokumentai, kurie M. P. pasiraÅ¡ytinai įteikti 2017 m. vasario 27 d. (v.b.l. 35-39). Antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo nurodoma, jog iki 2017 m. kovo 13 d. antstolio reikalavimai nebuvo įvykdyti: antstoliui informacija apie įmonės turtÄ pateikta nebuvo, skola nesumokėta, informacija apie vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimÄ nepateikta.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, o jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1, 2 dalys). CPK 645 straipsnio 3 dalis numato, jog už CPK 645 straipsnio nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog UAB (duomenys neskelbtini) vadovui M. P. buvo įteiktas antstolės reikalavimas nurodyti turtÄ , tačiau antstolės reikalavimai neįvykdyti, dėl teismui nežinomų priežasčių antstolei nepateikta reikalaujama informacija apie turtÄ . Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, antstolės reikalavimų neįvykdymo laikotarpį, įvertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį, teismas sprendžia, jog UAB (duomenys neskelbtini) vadovui M.

P., atsakingam už 2016 m. rugsėjo 13 d. antstolės reikalavimo nurodyti turtÄ Ä¯vykdymÄ , turi bÅ«ti paskirta 100,00 Eur dydžio bauda už 2016 m. rugsėjo 13 d. antstolės Nemiros Å iugždaitės – StakeliÅ«nės reikalavimo nurodyti turtÄ Nr. (23.31-08)467-107783 nevykdymÄ (CPK 645 straipsnio 3 dalis). UAB (duomenys neskelbtini) vadovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis CPK 645, 593, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:

Antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės atstovo antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ už antstolės Nemiros Å iugždaitės-StakeliÅ«nės 2016 m. rugsėjo 13 d. reikalavimo nurodyti turtÄ Nr. (23.31-08)467-107783 nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Dariuš Lučinski