Legislator Case Law & Legislation
bf138db6-28a0-41b4-9c69-997d97ee35ff AI generated

bf138db6-28a0-41b4-9c69-997d97ee35ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number bf138db6-28a0-41b4-9c69-997d97ee35ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                 Baudžiamoji byla Nr. 1–928–928/2015                       Proceso Nr. 1-57-1-01595-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1. (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ ir spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 26 d. nuosprendyje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bf138db6-28a0-41b4-9c69-997d97ee35ff · Kauno apylinkės teismas: 1–928–928/2015                       Proceso Nr. 1-57-1-01595-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1. (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ ir spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 26 d. nuosprendyje, n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
right to a decision undue insurance benefit interruption of limitation period suspension of insurance cover untimely request for extension exceptional circumstances
AI generated
7b81ba45-8411-4d6c-bf78-d5b3593ecd70
Civ. byla Nr. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-6906-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03088-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2015 m. gegužės 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas.2015 m. liepos 9 d.
02715e2c-6a2f-41bb-999d-d576fc64858b
Teikimas NrTeikimas Nr. T-925-725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-2360-725/2011Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00401-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. S. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-03-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, L.
dc335ffe-43e8-4582-a23f-dd853076dac5
Teikimo Nr                Teikimas Nr.
c6d37154-b677-4548-81c6-b2bbe165c3ab
Teikimas NrTeikimas Nr. T-201-408/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00770-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, susipažinęs su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dėl nuosprendžiu skirtos bausmės patikslinimo, nustatė:Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikime nurodo, jog 2015-01-06 probacijos skyriui vykdymui pateiktas 2014-12-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo A.
3e1f2d99-a160-4c6f-a1a4-4b1348f34803
      Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje  L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                 Baudžiamoji byla Nr. 1–928–928/2015                       Proceso Nr. 1-57-1-01595-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1. (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ ir spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 26 d. nuosprendyje, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nuosprendžiu L. O. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., BK 182 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2015-05-25 nuosprendžiu paskirta, neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmę – 85 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) paras areÅ¡to. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Å ioje dalyje yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nes kaip matyti 2015-06-23 nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. buvo subendrinta su 2015-05-25 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 85 parų areÅ¡to bausmė. BK 63 str. 9 d. yra numatyta, kad Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. 2015-05-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu į L.

O. paskirta bausmės laikÄ buvo įskaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-11-25 iki 2015-05-25. Tačiau 2015-06-23 nuosprendžiu paskyrus galutinę bausmę, kuri buvo subendrinta su 2015-05-25 nuosprendžiu paskirta bausme, kaip reikalauja BK 63 str. 9 d. Å¡is laikas nebuvo įskaitytas į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .  Esant Å¡ioms aplinkybėms raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas. Å io netikslumo iÅ¡taisymas nuosprendžio esmės nekeičia.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23d. nuosprendyje, nurodant nuosprendžio rezoliucinėje dalyje:„Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. dalinio bausmių suėjimu bÅ«du subendrinti su 2015-05-25 nuosprendžiu paskirta, neatlikta bausmės dalimi ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 85 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to. Į L.

O. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2015-05-25 nuosprendį suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-11-25 iki 2015-05-25, ir laikyti, kad L. O. yra pilnai atlikusi Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę, t.y. 85 paras areÅ¡to.“ Ši teismo nutartis yra Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nuosprendžio sudėtinė dalis.PrieÅ¡taravimai dėl nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėja                                                                 Odeta Gruodienė