bf12e4d6-03c4-4825-aa98-3dac2913facd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr. PK-2820-935/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00211-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2., 2.11.13.             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. V. skundu, kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ J. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 1 ir 3 dalis, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 29 d. buvo gautas M. V. skundas (su priedais), kuriame praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ J. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 ir 3 dalis. Skunde M. V. nurodo, jog J. S. jam grasino, tokiu bÅ«du sukėlė stresÄ , psichologiÅ¡kai kankino, dėl ko buvo sutrikdyta jo sveikata. PareiÅ¡kėjas skunde aptaria, kaip, jo nuomone, buvo padarytos nusikalstamos veikos, nurodo, kokia žala jam buvo padaryta.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautÄ M.

V. skundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 4 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad proceso tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos BPK, galiojantis proceso veiksmų atlikimo metu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324 straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau Ä®statymas) 14 straipsnyje yra nustatyta, kad Lietuvos Respublikos BPK XXX skyrius (Å¡is skyrius reglamentavo privataus kaltinimo bylų procesÄ ) neteko galios.

Minėto Ä®statymo 15 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad jis įsigalioja 2017 m. spalio 1 d., o Å¡io straipsnio antroje dalyje nustatyta, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimÄ reglamentuojančiomis nuostatomis. M. V. skundas Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas 2017 m. rugsėjo 29 d., o teisėjui perduotas 2017 m. spalio 3 d. Å iuo atveju konstatuotina, jog M.

V. privataus kaltinimo skundas buvo paduotas, kai baudžiamojo proceso įstatymas dar numatė galimybę dėl dalies Lietuvos Respublikos BK numatytų nusikalstamų veikų baudžiamÄ sias bylas nagrinėti privataus kaltinimo tvarka. Vis tik Å¡iuo metu privataus kaltinimo bylų procesas nėra galimas, kadangi tokį procesÄ reglamentuojančios procesinės normos yra pripažintos netekusiomis galios nuo 2017 m. spalio 1 d. Byla pagal M. V. privataus kaltinimo skundÄ iki 2017 m. spalio 1 d. nebuvo pradėta nagrinėti, todėl jos nagrinėjimas negali bÅ«ti tęsiamas (nėra kÄ tęsti), kaip numatyta Ä®statymo 15 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat teismas neturi jokio pagrindo atlikti veiksmų, kurie buvo numatyti Lietuvos Respublikos BPK XXX skyriuje, galiojusiame iki 2017 m. spalio 1 d. (pavyzdžiui, spręsti, ar skundas atitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje numatytus reikalavimus, ar yra pagrindas atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ , ir pan.), kadangi tokių veiksmų atlikimo nenumato Å¡iuo metu galiojantis baudžiamojo proceso įstatymas, kuriuo ir privalo vadovautis teismas. Esant aptartoms aplinkybėms, M. V. privataus kaltinimo skundÄ su priedais atsisakytina priimti.

Pastebėtina, jog M. V. privataus kaltinimo skunde prašė pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ ir dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 3 dalyje. Teismas pažymi, jog privataus kaltinimo bylų procesas dėl Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo nebuvo galimas ir iki 2017 m. spalio 1 d. Dėl tokių nusikalstamų veikų baudžiamasis procesas vyko ir turi vykti bendra tvarka, t. y. atliekant ikiteisminį tyrimÄ .M.

V. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog manydamas, kad buvo padarytos nusikalstamos veikos, jis įstatymų nustatyta tvarka turi teisę kreiptis į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ , kur bus sprendžiami klausimai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 440 straipsniu, n u t a r i a: Atsisakyti priimti Vilniaus miesto apylinkės teisme gautÄ M. V. privataus kaltinimo skundÄ su priedais.Skundas dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.

Skundas paduodamas per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis